内篇谏上第一凡二十五章

内篇谏下第二凡二十五章

内篇问上第三凡三十章

内篇问下第四凡三十章

内篇杂上第五凡三十章

内篇杂下第六凡三十章

外篇重而异者第七凡二十七章

外篇不合经术者第八凡十八章

晏子凡内外八篇总二百十五章

护左都水使者光禄大夫臣向言:孙星衍云:“汉书楚元王传:‘向字子政。成帝即位,召拜为中郎,使领护三辅都水,迁光禄大夫。’苏林注:‘三辅多溉灌渠,悉主之,故言都水。’百官公卿表:‘大夫掌论议,有中大夫。太初元年,更名光禄大夫,秩比二千石。’”所校中书孙云:“汉书楚元王传:‘诏向领校中五经秘书。’颜师古注:‘言中者以别于外。’唐六典:‘刘向扬雄典校皆在禁中,谓之中书,犹今言内库书也。’”晏子十一篇,臣向谨与长社尉臣参校雠,孙云:“列子别录亦有参名。”尔雅释诂:“雠,匹也。匹,合也。”俞樾云:“管子有‘臣富参四十一篇’。此参疑即富参。”太史书五篇,孙云:“史记集解引如淳曰:‘汉仪注:天下计书,先上太史,副上丞相,序事如古春秋。’”臣向书一篇,参书十三篇,凡中外书三十篇,为八百三十八章。除復重二十二篇六百三十八章,孙云:“復读複。”定著八篇二百一十五章。孙云:“著从竹。隶书竹通草。艺文志儒家晏子八篇。盖内篇六:谏上、谏下、问上、问下、杂上、杂下。外篇二。俗本始删并为一也。”外书无有三十六章,中书无有七十一章。中外皆有以相定,中书以“夭”为“芳”,“又”为“备”,“先”为“牛”,“章”为“长”,孙云:“‘夭’‘芳’、‘先’‘牛’形相近。‘又’‘备’、‘章’‘长’声相近。‘又’读异,或云当为‘乂’。‘章’疑即问下‘其竜久乎’‘竜’字也,当为长久。”如此类者多,谨颇略椾,孙云:“列子别录作‘栈’。殷敬顺音剪,谓虫断灭也。略(七略。)作‘刬’,又一作‘椾’,皆同‘剪’字。星衍谓:殷说非也。‘椾’即‘笺’异文。说文:‘笺,表识书也。’玉篇:‘,子田切。古文字。’”皆已定,以杀青,书可缮写。孙云:“殷敬顺列子音义杀青‘谓汗简,刮去青皮也’。”

晏子名婴,谥平仲,莱人。莱者,今东莱地也。孙云:“史记集解引刘向别录正有此语。明人或题为晏子序或题表者,妄也。”晏子博闻彊记,通于古今。事齐灵公、庄公、景公,以节俭力行、尽忠极谏道齐,国君得以正行,百姓得以附亲。不用则退耕于野,用则必不诎义,不可胁以邪。白刃虽交胸,孙云:“‘胸’当为‘’,若‘匈’隶加。凡此皆唐、宋人写书之误。”终不受崔杼之劫。谏齐君悬而至,孙云:“‘悬’当为‘县’,俗加‘心’。汉书高纪:‘县隔千里。’县而至,言远而切至。”顺而刻。及使诸侯,莫能诎其辞。其博通如此,盖次管仲。内能亲亲,外能厚贤,居相国之位,受万钟之禄,故亲戚待其禄而衣食五百余家,处士待而举火者亦甚众。晏子衣苴布之衣、孙云:“诗传:‘苴,麻子也。’高诱吕氏春秋:‘苴,草蒯也。’苴音同鲊。”麋鹿之裘,驾敝车疲马,尽以禄给亲戚朋友,齐人以此重之。晏子盖短。孙云:“晏子长不满六尺,故云短。明本注云疑缺,非也。”卢文弨云:“疑有缺文。李从先本无此四字。”

其书六篇,皆忠谏其君,文章可观,义理可法,皆合六经之义。又有复重,文辞颇异,不敢遗失,复列以为一篇。孙云:“谓外篇第七也。俗本或以此附内篇,变乱向篇弟。明人之妄如是。”又有颇不合经术,似非晏子言,疑后世辩士所为者,故亦不敢失,复以为一篇。孙云:“谓外篇第八也。俗本以为第七。”凡八篇,孙云:“史记正义引七略云:晏子春秋七篇在儒家者,是时即以外篇第七、八合为一耳。隋、唐志七卷,即以篇为卷也。玉海崇文总目十二卷,或以为后人采婴行事[1]为书,故卷颇多于前志。文献通考亦十二卷,盖宋时分析其篇上下各为卷,二或四字之误,即七略之七篇也。若因卷颇多于前志,疑后人采婴行事为书,则宋人不精核此书之故矣。晁公武柳宗元之言,改入墨家,亦其妄也。”其六篇可常置旁御观,孙云:“蔡邕独断:‘御者,进也。’诗笺:‘御,侍也。’”谨弟录。孙云:“说文:‘弟,韦束之次弟也。’”臣向昧死上。孙云:“独断:‘汉承秦法,上书皆言昧死。’殷敬顺列子音义:‘上,时掌反。’此唐人之音,以别于上下,实不足律古人也。荀子别录作‘上言’。明吴怀保本改此文,如‘八篇’作‘四篇’,‘上’改‘上闻’,及增‘斯书也’之类,太谬,不足驳之。”

* * *

[1]“事”,原作“书”,据上文“或以为后人采婴行事为书”改。