1
2
- 3
我也是“中西医药研究社”社员之一，对于本社的宗旨和研究的目标，是绝对赞成的。只因为近来杂务猬集，无暇写作，致对于本刊绝少贡献，深感抱歉。现届两周纪念之际，将感所得，拉杂写一点应行改进的意见。
一部分旧的医学理论无疑地在淘汰之列的，最近的半旧不新的所谓中西沟通工作，也是困难重重，而事实上难以成功的工作，我们尽可放置不论。虽然“欲求建设，须先破坏”，不过据我之意，与其费如许力气，去挖他人的痛创，而多惹恶感，不如多做一些有实益的工作，如文献的研究、新知的介绍、药物经验的报告等。
事实终胜于雄辩。学术的真假，只要努力做下去，自然会被人认识的。记得在本刊第一期出版之际，我把样本分寄给几位中医朋友，介绍他们加入和订阅。谁知他们都认为这是西化刊物，谓名称叫做中西医药，不利于中医，因此不但不愿加入本社，反劝我不必做此项介绍。现在讵料事出意外，见他们案头各有本刊了，甚至有不少朋友，写信来向我借阅。每在友朋谈论之际，说起来，咸谓中西医药内容是精彩的，可惜骂人的文字太占了篇幅。考据的文章虽好，有关医疗上实用的材料较少。这些意见，我认为是公平的。
中国的医药问题，目前正处在混乱状态之中。西医既不能自立，且尚有英、美、德、日等派别的争论，又有正式医师与非正途西医的对峙，人才尚不整齐，而且西药又不能自给。中医理论虽有一部分尚待探讨，中药医疗功效的价值，却不可不积极研究。所谓改进中国医药的最重要工作，我的意见是，首在整理古来的方药治疗经验，一面尽量介绍新知，急其所当急，则本草研究一栏之增设，实为切要之图。
出版及发行医书方面，最好预先拟定一种有系统的计划，如选取几种有价值的新医药书籍，例如解剖、生理、病理、诊断、治疗、药物等，以及张仲景之《伤寒论》《金匮要略》等中医经典著作、各种中药书籍，以及日本之近代汉药研究等，或经售，或译印发行，做具体地介绍，俾有志研究者，勿致误入歧途。
交换广告及收费广告，虽为出版事业之互助与经济补助之方法，但有关学术之刊物，亦须注意广告之内容，若内容不良者，勿宜率意代为宣传，因为读者以信仰刊物之言论，而连带信任其广告，往往因而自己损失声誉。
以上几点，我认为是亟须做到，不可或缓的。这是偶然想到的粗疏的见地，时间多促，草率地毫无次序地不加修饰地写了出来，是否有当，还希编者先生加以修改和补充，我不过聊贯所见而已。
[《中西医药》1937年第3卷第1期第54-55页]