易例二卷桂林府同知李文藻刊本

國朝惠棟撰。棟所作周易述目録,列有易微言等七書,惟易微言二卷附刊卷末,其餘並闕。此易例二卷,即七書中之第三種,近始刊本於潮陽。皆考究漢儒之傳以發明易之本例。凡九十類,其中有録無書者十三類。原跋稱爲未成之本,今考其書,非惟采摭未完,即門目亦尚未分。蓋棟欲鎔鑄舊説,作爲易例,先創草本,采摭漢儒易説,隨手題識,筆之於册,以儲作論之材。其標目有當爲例而立一類者,亦有不當爲例而立一類者;有一類爲一例者,亦有一類爲數例者。如既有扶陽抑陰一類,又有陽道不絶陰道絶義一類,又有陽無死義一類。此必欲作扶陽抑陰一例,而雜録於三處者也。曰中和,曰詩尚中和,曰禮樂尚中和,曰君道尚中和,曰建國尚中和,曰春秋尚中和,分爲六類,已極繁複,而其後又出中和一類,君道中和一類,卷末更出中和之本一類,此亦必欲作易尚中和一例,而散見於九處者也。古者有聖人之德然後居天子之位一類,徵引繁蕪,與易理無關,而題下注曰:「即二升坤五義。」此必摭爲乾升坤降之佐證,而偶置在前者也。又如初爲元士一類,即貴賤類中之一。乾爲仁,震爲車,艮爲言三類,即諸例中之三。天地之始一類,即卦無先天一類之復出。皆由未及排貫,遂似散錢滿屋。至於史記讀易之文,漢書傳易之派,更與易例無與,亦必存爲佐證之文,而傳寫者誤爲本書也。此類不一而足,均不可據爲定本。然棟於諸經深窺古義,其所捃摭,大抵老師宿儒專門授受之微旨,一字一句,具有淵源。苟汰其蕪雜,存其菁英,因所録而排比參稽之,猶可以見聖人作易之大綱,漢代傳經之崖略,正未可以殘闕少緒竟棄其稿矣。