3.1 划分词类的根据
3.1.1 通常说名词表示事物的名称，动词表示动作或行为，形容词表示事物的性质或状态。这样看起来，好象词类是根据词的意义划分出来的。实际上根据词的意义来划分词类是行不通的。因为表示同类概念的词，语法性质不一定相同。例如“战争”和“战斗”都表示行为，可是“战争”是名词，“战斗”是动词；“红”和“红色”都表示颜色，“红”是形容词，而“红色”是名词。
有的语言可以借助于词的形态变化来划分词类。例如英语：
A B C
horse（马） high（高） deny（否认）
hat（帽子） big（大） collect（收集）
tree（树） old（老，旧） remember（记得）
A类词有数的变化（复数加词尾{—s}），B类词有级的变化（比较级加词尾{—er}，最高级加词尾{—est}），C类词有时的变化（过去时加词尾{—ed}）。根据这些形态上的变化，可以把这些词分为三类：A是名词，B是形容词，C是动词。
汉语不象印欧语那样有丰富的形态。因此给汉语的词分类不能根据形态，只能根据词的语法功能。
3.1.2 一个词的语法功能指的是这个词在句法结构里所能占据的语法位置。举例来说，形容词的功能有：
a．前加“很”。
b．后加“的”。
c．后加“了”。
d．作谓语。
e．作定语。
……
很明显，凭借形容词的语法功能，我们可以把它跟别的词类区别开来。举例来说，名词不具备a，c，d几项，动词不具备a，e等项，同时名词、动词的语法功能里也有一些是形容词所没有的。我们给汉语的词分类，根据的就是这些功能上的异同。
词类是反映词的语法功能的类。但是根据语法功能分出的类，在意义上也有一定的共同点。可见词的语法功能和意义之间有密切的联系。不过我们划分词类的时候，却只能根据功能，不能根据意义。
3.2 词类的共性和个性
词类是根据词的语法功能分出来的类。因此同类的词必须具有共同的语法功能，异类的词必须具有互相区别的语法功能。
说同类的词有共同性，并不是说同类的词语法功能全部相同；说异类的词必须有互相区别的个性，也不是说异类词之间就毫无共同点。因为同类的词有不同的个性，所以大类之下可以分出小类来，例如动词里的及物动词和不及物动词。因为异类的词之间也可以有某些共性，所以有时我们又把不同的词类归并为一个大类，例如动词和形容词都能作谓语，都能受副词修饰，可以合起来称为谓词。
3.3 兼类
兼类问题跟我们如何分析词义有关系。举例来说，“锁”有两个意思，有时指东西（锁和钥匙｜一把锁），有时指动作（锁门｜别锁）。因为这两种意义区别很明显，我们有理由把指东西的“锁”和指动作的“锁”看成两个不同的词。由于这两个“锁”在语法功能上也是对立的，我们有理由说指东西的“锁”是名词，指动作的“锁”是动词。这样处理，就没有兼类的问题。再举一个例子，“死”有时是失去生命的意思，有时是不活动、不灵活的意思。在前一种意义上可以带宾语（死了一口猪），在后一种意义上可以受副词“很”“太”修饰（办法太死），可以按形容词的方式重迭（把门关得死死的）。如果我们认为这两个“死”意义不同，是两个不同的词，那末我们可以说前者是动词，后者是形容词。这样处理也不发生兼类的问题。反之，如果认为“死”的两种意义之间有联系，不活动、不灵活是由失去生命的意义引申出来的，那就是不承认有两个“死”，这时我们就得说“死”兼属动词、形容词两类了。
当我们把A、B两类词分开的时候，可以允许有一部分词兼属A、B两类。但是兼类的词只能是少数，如果把A和B分为两类之后，大部分A类词同时兼属B类，或大部分B类词兼属A类，那只能说明我们当初把A和B划分为两类词本身没有多大意义。
3.4 实词和虚词
汉语的词可以分为实词和虚词两大类。从功能上看，实词能够充任主语、宾语或谓语，虚词不能充任这些成分。从意义上看，实词表示事物、动作、行为、变化、性质、状态、处所，时间等等，虚词有的只起语法作用，本身没有什么具体的意义，如“的，把、被、所、呢、吗”，有的表示某种逻辑概念，如“因为、而且、和、或”等等。除此以外，实词和虚词还有以下一些区别：
（1）实词绝大部分是自由的（即能单独成句），虚词绝大部分是粘着的（不能单独成句）。
（2）绝大部分实词在句法结构里的位置是不固定的，可以前置，也可以后置。例如“有”，可以组成“我有”“都有”“屋里有”，也可以组成“有人”“有进步”“有吗”。绝大部分虚词在句法结构里的位置是固定的。例如“吗”“的”总是后置的（好吗、新的），“也”“被”总是前置的（也去、被发现）。
（3）实词是开放类，虚词是封闭类。所谓开放类，指的是难于在语法书里一一列举其成员的大类。所谓封闭类，是指可以穷尽地列举其成员的不很大的类。
3.5 体词和谓词
实词包括体词和谓词两大类。体词的主要语法功能是作主语、宾语，一般不作谓语；谓词的主要功能是作谓语，同时也能作主语和宾语。
3.6 词类表
