两晋、五胡十六国，以至隋唐之世，其间铁兵早届全盛时期，各器必有可观，亦惜无藏器可资参考。资料缺乏原因，岂真铁兵均朽乎？实因其器无铭而不齿于金石之列，收藏家鄙弃弗录也。实物既感缺乏，载籍亦复寥寥，仅知晋代铁兵略如后汉，而短兵颇有新制而已。唐人长兵重枪、重长刀；短兵重刀，剑渐沦为贵族及将官饰品，又降为道家镇邪之器。唐人射远器首重弓矢，其制均已略述于上章矣。火器亦有进步，观上章唐铜炮筒可知，惜记载亦甚鲜耳。唐人之将士武装及其防御武器均颇为精美，尤以防御武器为最。唐剑形式实为后来历代铁剑之鼻祖。凡此均已附述于唐代兵器之中，兹不赘论。历代考古家鲜论及铁兵，至清代始有注意及此者，如李光庭及冯云鹏兄弟，是其较著者。李氏在所著《吉金志存》中，图有唐代铁剑一柄，形与上图唐铜剑相似，后世制剑多仿此形。全剑系一炉铸成，剑之两面各刻七言诗二句，亦唐人习惯也（第五十九图版第二号）。冯氏兄弟所著《金石索》，图有后梁招讨使王彦章之铁鞭或铁锏一具，长汉尺六尺二寸强，重清秤十五斤，凡十九节，每节以铜条束之，柄饰木而束以铜，柄端如锤，四面环列“赤心报国”四字，字色绿，似熔铜铸就者（第五十九图版第一号）。兹两器尽因有铭而始获鉴纳，但是否唐器，尚难确证耳。日本在唐代与中国关系甚深，处处模仿中国文化，兵器亦然。是以日本各大寺院及收藏家，常有真实唐代刀剑及仿制各武器可见，惜均未公布，无从图示耳。第四十六图系日人所藏唐画唐人佩剑图也。
关于唐盾之制，可以补充上章之所未及者。如《唐六典·五库令》彭排（盾）项曰：“彭排之制有六：一曰膝排，二曰团排，三曰漆排，四曰木排，五曰联木排，六曰皮排。”似彭排指皮木漆质之盾而言，铜铁之盾未必均称彭排也。按彭排即彭旁也，言在旁排敌御攻也。《释名》卷七之《释兵》曰：“盾，遁也，跪其后避以隐遁也。大而平者曰吴魁，本出于吴，为魁师者所持也。隆者曰须盾，本出于蜀，须所持也；或曰羌盾，言出于羌也。约胁而邹者曰陷虏，言可以陷破虏敌也，今谓之曰露见是也。狭而长者曰步盾，步兵所持与刀相配者也。狭而短者曰孑盾，车上所持者也，孑小称也。以缝编版谓之木络，以犀皮作之曰犀盾，以木作之曰木盾，皆因所用为名也。彭排，彭旁也，在旁排敌御攻也。”是则彭排或彭旁，系唐盾中之一种也。
第四十六图 日本人所藏唐人佩剑图
见H. L. Joly及H. Inada同著《刀剑及鲛》（The Sword and Sané），一九一三年伦敦版。