見《魏志·武帝紀》、《袁紹傳》、《張邈傳》、《荀彧傳》注，《後漢書·獻帝紀》、《袁紹傳》、《吕布傳》注，《水經注》、《文選注》及《太平御覽》，又《御覽》引《魏武别傳》、《曹操别傳》，疑即《曹瞞傳》，皆附入，非完本。
太祖一名吉利，小字阿瞞。 《御覽》卷五一二引《曹瞞傳》 。
嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇爲從父兄弟。 《魏志·武帝紀》注引《曹瞞傳》 。
太祖少好飛鷹走狗，游蕩無度，其叔父數言之于嵩，太祖患之。後逢叔父於路，乃陽敗面喎口，叔父怪而問其故。太祖曰：“卒中惡風。”叔父以告嵩，嵩驚愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩問曰：“叔父言汝中風，已差乎？”太祖曰：“初不中風，但失愛於叔父，故見罔耳。”嵩乃疑焉。自後叔父有所告，嵩終不復信，太祖於是益得肆意矣。 同上 。
太祖初入尉廨，繕治四門，造五色棒，縣門左右，各十餘枚。有犯禁者，不避豪彊，皆棒殺之。後數月，靈帝愛幸小黄門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師歛迹，莫敢犯者。近習寵臣咸疾之，然不能傷，於是共稱薦之，故遷爲頓丘令。 同上 。
拜操典軍都尉，還譙，沛士卒共叛襲擊之。操得脱身亡走，竄平河亭長舍，稱曹濟南處士。卧養足創八九日，謂亭長曰：“曹濟南雖敗，存亡未可知，公幸能以車牛相送，往還四五日，吾厚報公。”亭長乃以車牛送操。未至譙數十里，騎求操者多，操開帷示之，皆大喜。始寤是操。 《御覽》卷四六七引《曹操别傳》 。
武皇帝爲兖州，以畢諶爲别駕。兖州亂，張孟卓刼諶母弟。帝見諶曰：“孤綏撫失和，聞卿母弟爲張邈所執，人情不相遠，卿可去孤自遣，不爲相棄。”諶涕泣曰：“當以死自效。”帝亦垂涕答之。諶明日便走。後破下邳，得諶，還以爲掾。 《御覽》卷二六三引《曹操别傳》 。
自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城間。遇太祖至，坑殺男女數萬口於泗水，水爲不流。陶謙帥其衆軍武原，太祖不得進，引軍從泗南攻取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之，鷄犬亦盡，墟邑無復行人。 《魏志·荀彧傳》注引《曹瞞傳》 。
操引兵入峴，發梁孝王冢，破棺，收金寶數萬斤，天子聞之，哀泣。 《御覽》卷八一一引《曹操别傳》。又《文選》陳孔璋《爲袁紹檄豫州》注引《曹瞞傳》略同 。
吕布梟勇，且有駿馬，時人爲之語曰：“人中有吕布，馬中有赤兔。” 《御覽》卷四九六引《曹操别傳》。又《魏志·吕布傳》注引《曹瞞傳》略同 。
廬江太守劉勳，理明城，恃兵强士勇，横於江淮之間，無出其右者。孫策惡之，時已有江左，自領會稽太守，使人卑辭厚幣而説之曰：“海昏上繚宗人，數欺下國，患之有年矣，擊之路由不便，幸因將軍之神武而臨之。且上繚國富廩實，吴娃越姬充於後庭，明珠大貝被於帑藏，取之可以資軍，雖蜀郡成都金碧之府，未能過也。策願舉弊邑士卒以爲外援。”勳然之。劉曄諫曰：“上繚雖小而城堅池深，守之則易，攻之則難，不可旬月而拔也。且見疲於外而國虚於内，孫策多謀而善用兵，乘虚襲我，將何禦之？而將軍進屈於敵，退無所歸，羝羊觸籓羸其角，不能退，不能進，其在兹乎！”勳不從，遂大興師伐上繚，其廬江果爲策所襲，勳窮蹙，遂奔曹公。 《御覽》卷三一五引《曹瞞傳》 。
公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟矣。”既入坐，謂公曰：“袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？”公曰：“尚可支一歲。”攸曰：“無是，更言之。”又曰：“可支半歲。”攸曰：“足下不欲破袁氏邪？何言之不實也！”公曰：“向言戲之耳，其實可一月，爲之奈何？”攸曰：“公孤軍獨守，外無救援而糧穀已盡，此危急之日也。今袁氏輜重有萬餘乘，在故市鳥巢屯，軍無嚴備。今以輕兵襲之，不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。”公大喜，乃選精鋭步騎，皆用袁軍旗幟，銜枚，縛馬口，夜從間道出，人抱束薪。所歷道有問者，語之曰：“袁公恐曹操鈔略後軍，遣兵以益備。”聞者信以爲然，皆自若。既至，圍屯大放火，營中驚亂，大破之，盡燔其糧穀寶貨，斬督將眭元進、騎督韓莒子、吕威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡鼻，未死，殺士卒千餘人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。將士皆怛懼。時有夜得仲簡，將以詣麾下，公謂曰：“何爲如是？”仲簡曰：“勝負自天，何用爲問乎？”公意欲不殺，許攸曰：“明旦鑒于鏡，此益不忘人。”乃殺之。 《魏志·武帝紀》注引《曹瞞傳》。又《後漢書·袁紹傳》注引《曹瞞傳》略同 。
遣候者數部，前後參之，皆曰：“定從西道，已在邯鄲。”公大喜，會諸將曰：“孤已得冀州，諸君知之乎？”皆曰：“不知。”公曰：“諸君方見，不久也。” 同上 。
買，尚兄子。 《魏志·袁紹傳》注引《曹瞞傳》 。
時寒且旱，二百里無復水，軍又乏食，殺馬數千匹以爲糧，鑿地入三十餘丈，乃得水。既還，科問前諫者，衆莫知其故，人人皆懼。公皆厚賞之，曰：“孤前行乘危以徼倖，雖得之，天所佐也，故不可以爲常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。” 同上 。
公將過河，前隊適渡，超等奄至，公猶坐胡床不起。張郃等見事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等騎追射之，矢下如雨。諸將見軍敗，不知公所在，皆惶懼，至見乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日幾爲小賊所困乎？” 同上 。
時公軍每渡渭，輒爲超騎所衝突，營不得立，地又多沙，不可築壘。婁子伯説公曰：“今天寒，可起沙爲城，以水灌之，可一夜而就。”公從之，乃多作縑囊以運水，夜渡兵作城，比明城立。由是公軍盡得渡渭。 同上。又《水經·渭水注》引《曹瞞傳》作“多作縑囊以湮水，夜汲作城 ”。超遂數挑戰，不利，操縱虎騎夾擊，大破之，超遂走涼州。 據《後漢書·獻帝紀》注引《曹瞞傳》補二十一字 。
公遣華歆勒兵入宫收后，后閉户匿壁中。歆壞户發壁，牽后出。帝時與御史大夫郗慮坐，后被髮徒跣過，執帝手曰：“不能復相活耶？”帝曰：“我亦不自知命在何時也！”帝謂慮曰：“郗公，天下寧有是乎？”遂將后殺之。完及宗族死者數百人。 《魏志 · 武帝紀》注引《曹瞞傳》 。
曹公征張魯，至陽平。張魯使弟衛據陽平關，横山築城十餘里。攻之不拔，乃引軍還。賊見大軍退，其守備懈，公乃密遣騎將等乘險夜襲，大破之。 《御覽》卷三一五引《曹瞞傳》 。
是時南陽間苦繇役，音於是執太守東里衮，與吏民共反，與關羽連和。南陽功曹宗子卿往説音曰：“足下順民心，舉大事，遠近莫不望風。然執郡將，逆而無益，何不遣之？吾與子共勠力，比曹公軍來，關羽兵亦至矣。”音從之，即釋遣太守。子卿因夜踰城亡出，遂與太守收餘民圍音。會曹仁軍至，共滅之。 《魏志·武帝紀》注引《曹瞞傳》 。
王更修治北部尉廨令過於舊。 同上 。
桓階勸王正位，夏侯惇以爲宜先滅蜀，蜀亡則吴服，二方既定，然後遵舜禹之軌，王從之。及至王薨，淳追恨前言，發病卒。 同上 。
王自漢中至洛陽，起建始殿， 據《御覽》卷九六九引《曹瞞傳》補十一字 。使工蘇越徙美梨，掘之根傷，盡出血。越白狀，王躬自視而惡之，以爲不祥，還遂寢疾。 《魏志·武帝紀》注引《曹瞞傳》 。
爲尚書右丞司馬建公所舉，及公爲王，召建公到鄴，與歡飲。謂建公曰：“孤今日可復作尉否？”建公曰：“昔舉大王時，適可作尉耳。”王大笑。建公名防，司馬宣王之父。 同上 。
太祖爲人，佻易無威重，好音樂，倡優在側，常以日達夕。被服輕綃，身自佩小鞶囊，以盛手巾細物，時或冠帢帽以見賓客。每與人談論，戲弄言誦，盡無所隱。及歡悦大笑，至以頭没杯案中，肴膳皆沾污巾幘，其輕易如此。然持法峻刻，諸將有計畫勝出己者，隨以法誅之。及故人舊怨，亦皆無餘。其所刑殺，輒對之垂涕嗟痛之，終無所活。初，袁忠爲沛相，嘗欲以法治太祖，沛國桓邵亦輕之，及在兖州，陳留邊讓言議頗侵太祖。太祖殺讓，族其家。忠、邵俱避難交州，太祖遣使就太守士燮，盡族之。桓邵得出首，拜謝於庭中。太祖謂曰：“跪可解死邪？”遂殺之。常出軍，行經麥中，令士卒無敗麥，犯者死。騎士皆下馬持麥以相付。於是太祖馬騰入麥中，敕主簿議罪。主簿對以《春秋》之義，罰不加於尊。太祖曰：“制法而自犯之，何以帥下？然孤爲軍帥，不可自殺，請自刑。”因援劎割髮以置地。又有幸姬，常從晝寢，枕之卧，告之曰：“須臾覺我。”姬見太祖卧安，未即寤，及自覺，棒殺之。常討賊，廩穀不足，私謂主者曰：“如何？”主者曰：“可以小斛以足之。”太祖曰：“善。”後軍中言太祖欺衆，太祖謂主者曰：“特當借君死以厭衆，不然，事不解。”乃斬之，取首題徇曰：“行小斛，盜官穀，斬之軍門。”其酷虐變詐，皆此之類也。 同上 。
武皇帝子中山恭王衮尚儉約，教敕妃妾，紡績織紝，習爲家人之事。 《御覽》卷四三一引《魏武别傳》 。