xx：
上星期日我和你到海滨去玩耍。当我们的车经过南顺别墅，快到勿洛的时候，只见海面是一幅彩色的图画，由黄到绿，由绿到青。太阳的辐射，配着起伏不定的波浪，形成万丈的光芒。我看了那种景色，不禁失口说了一声：wonderful（妙极！）你年纪还轻，这个英文字当然没有读过，可是你却体会我的意思，所以跟着说一声：twoderful。起初我莫名其妙；后来我再说一遍，你也跟着说一遍。我这才知道，你正在“铸造”新词。因为你误会won为one；我既然可用wonderful这个字来形容当前美妙的景象，那么你说twoderful来加强语调，岂不是很恰当么？
过了两天，在中午吃饭时分，我把这故事告诉s先生，他非常高兴。他说你口齿伶俐，为人机警，将来可做政治家，像尼赫鲁先生的妹子潘迪夫人那样。我笑而不答，但心里却很舒服。因为历史是前进的，绝不会倒退的；下一代的人，照规矩，应该发扬光大，比较上一代的人更聪明能干才行。
人类是政治的动物，每个人应该注意政治，了解政治，但每个人不一定要空谈政治。不然，坐而论道的人太多，起而实行的人太少，社会上任何事情都被耽搁了。
其实，政治这东西是不容易玩的。政治好比骏马，假如你年青力壮，眼明手快，你尽可以把骏马弄得团团转。另一方面，假如你毛手毛脚，对于驾驭术丝毫没有把握，你很可能随时给骏马摔下来。
我常觉得，政治的领袖多是不满现状，只因不满现状，所以他们才能够提出具体的革命的主张。但是，另一方面，吃教的人却个个维护现状，只因维护现状，所以他们才能够得到统治者的青睐。立场不同，意见互异。古人所谓“道不同不相为谋”，就是这意思。
还有一层，假如你有机会做政治领袖，那么你往左走是对；往右走也对；例如列宁、孙中山，他们都是革命历史上的成功者，所以他们一生所做的事情，对的固然有人赞成，错的也有人替他们辩护。换句话说，天下无不是的领袖；领袖既然样样都行，那么做党员的人难免啼笑皆非，自认晦气。
我有个朋友，他的身份是华侨。当抗日时期，他以万分的热情，冒着万苦千辛，回到祖国参加抗战。那时，国共是合作的，因此，当政府给他以相当的名义，请他参加某种机密的任务的时候，他丝毫不加考虑地接受下来。由于他为人足智多谋，所以他所担任的工作做得还不错。论功行赏，他应该得到社会的赞许。
但是，战后的局面来个180度的转变。南京政府天天走下坡路，一举一动都是天怒民怨。我的朋友，像战后一般有良心有能力的知识分子一样，起初和南京政府脱离关系，后来又开始直接攻击。这样一来，那些忠贞之士，就抓着他过去和南京政府的关系，作反唇相稽的谩骂，甚至把他个人的私生活，也加油加醋地纠缠不清。这种办法是不对的。
据一般浅薄的人的意见，你既然参加一个党，那么你必须拥护领袖到底。领袖的行动光明磊落，你固然要支持；领袖的行为落伍乖张，你应该照样支持。这简直是专制时代驾驭奴才的思想。这完全是“臣罪当诛，天子圣明”的荒唐的主意。具备这种思想的人，他的脑筋早已成问题，更不用说要清算人家了。
须知政治领袖不过是个平凡的人。人谁无过？所以领袖之有过失，这也是再平凡不过的事情。现在大家都发现过去的政治领袖陷于严重的错误，但有人还要替他曲为辩护，并且自称为“忠贞”之士，这真是其愚不可及。
据我知道，国共合作已经有三次的经验，每次合作都有意想不到的大收获。照一般迹象看来，第四次合作，仅是时间问题。到了那时，我一定把家里收藏几十年的几樽香槟酒打开，大家尽醉一场。
专此布达，顺问
平安！
子云（一九五七年五月二十日）