xx：
昨天蒙你到我家里来闲谈，可惜我另有个约会，不能好好招呼，请原谅！
承询编辑和记者的工作有什么分别，这儿可以很简略地作个答复。
报纸最大的任务，在于报道新闻，没有新闻，读者何必花钱去买报纸？因为新闻既要翔实，又要迅速，所以各大报必需训练一大批精明干练的记者，到处采访新闻。由于长期的努力，记者早已养成特殊的警觉性和责任感。他们眼观四面，耳听八方，社会上的各种动态，他们都能够比普通人更敏感，同时，由于洞悉人事上的种种关系，他们往往能够找到最翔实的材料，然后运用他们的轻松而又生动的笔调，有条不紊地写出来。读者看完这么一段新闻后，有的拍案叫绝，有的唏虚叹息；于是一传十，十传百，成为大众茶余酒后谈论的资料。
但是，每间报馆都有它固定的立场，有的偏左，有的偏右，有的中立而不倚。编辑在处理新闻的时候，便运用各种手法，使读者一看，就知道这张报纸到底是有什么主张。从标题的重点，到编排的版位，甚至字体、台数、花边，无一不能表现一间报馆的倾向。
这还不够，新闻之外，还有社论。在文人论政的时代，新闻还处于次要的地位，最重要的就是社论。主持笔政的人，趁这机会发表个人的主张，有时小题大做，有时借题发挥，希望读者和他共鸣，在社会上起了带头作用。
在现代各国的大报里，新闻和社论不但处于同等地位，而且要互相配合。news and views，二者是难兄难弟。新闻既要翔实迅速，社论又要公平正直，这才能够发生极大的影响。
假如你把记者当做电影的主角，那么编者无疑地是导演。主角的声音笑貌，观众了若指掌；导演的设计和手法，只有熟悉幕后的活动的人，才能够充分了解。
就年龄而论，记者多数是年轻小伙子，他们年富力强，胆大志坚，要他们马不停蹄地到处采访新闻，他们固然十分胜任；要他们到枪林弹雨中作战地记者，他们也毫不在乎。从政府首长、政党领袖、名流学者，到普通市民，他们都兜得转，吃得开。只要他们发现有新闻价值的资料，他们好像训练有素的间谍一样，总会直接间接地弄到手，成为轰动一时的“独家新闻”（scoop）
当记者做过相当时间后，他的经验当然越来越丰富。这时候，报馆的主持人，很愿意升他做编辑，负起指导新进的记者的责任。目前报馆的人员较多，分工更细密，指导记者的事情，多数由采访主任负责；等到记者把新闻写成后，编辑才动手处理，从事取舍、编排的工作。
你问我，做记者和做编辑，哪种更有趣味？我答，二者都有趣味。所不同的是，前者是外勤，整天要在错综复杂的社会里找材料；后者是内勤，日日要把来源不同的材料，编成醒目美观的看版面。没有记者供给动人的新闻，编辑将全盘缴械；没有编辑在设计和编排上多下一番功夫，记者所用的心血等于白费。
其实，记者和编辑的分别，仅在于工作的性质。至于工作的态度，二者须一样的认真，丝毫含糊不得。
一般说来，任何记者或编辑，须继续不断地充实学问，锻炼文章。
现代的新知识、新学问，天天在增加中，稍微不注意，就要落伍了。因此，无论做记者或编辑，须就个性所近，或者环境的需要，多看一些新书。只要一个人肯用功，他不但能够接受前人或近人已有的发现，而且会读书得间，提出许多新的见解，给笃信好学的专家开个先河。
记者或编辑，都是用笔谈来代替面谈，在面谈的时候，你大可运用手势，或脸部的表情，来补充语言的不逮。到了笔谈的时候，你将觉得孤立无援，仅凭一支笔杆，诉于万千不相识的读者的理智；再进一步，还要控制他们的感情。除非笔锋磨练得十分犀利，把社论和新闻弄得样样轻灵生动；记者或编辑就算是没有履行应尽的义务。
提起新闻事业，我们已经有许多伟大的人物给我们作开路先锋。这些人有的是先做记者，后做政治家；有的是先做记者，后做文学家。例如英国的阿狄生、约翰孙、笛福、麦考莱、狄更斯、萨克雷、格兰斯吞、丘吉尔；美国的富兰克林、马克·吐温、惠特曼；他们不是身当记者或编辑，便是经常给报纸作撰述员。最值得注意的，就是德国的两位大文豪——歌德和席勒——也是新闻记者出身。
报纸具备光荣的传统，所以我们做后继的人，更应该竭尽驽钝，为人民服务。
此祝
进步！
子云（一九六〇年七月二十五日）