后三藩与军费

考清初战役之最大者,不外前、后三藩。前三藩者,谓明之福王、唐王及桂王(永明王);后三藩者,则谓平西王吴三桂、平南王尚之信及靖南王耿精忠也。先是清廷迁都北京,东南中国之大部分尚未隶入版图。清廷仍命大学士洪承畴经略五省,以定南王孔有德镇广西,尚可喜、耿仲明镇广东,吴三桂镇四川与云南。彼等皆为明之旧臣,领所部之绿旗,更征适宜之兵,以补充满洲八旗兵力之不足。及至南方略定,洪承畴则与宗室郡王等率八旗归还北京。其时孔有德已死于桂林而无后裔,故云南吴三桂、广东尚可喜、福建耿仲明之子继茂,均使为王;继茂卒,其子精忠袭封。耿、尚二藩之所属,各有十五佐领,绿旗兵各六七千,丁口各二万云;三桂之藩,则所属五十三佐领,绿旗兵一万二千,丁口万数,此为三藩并建之始。

靖南王耿忠明

三藩中功最高、兵最强者,则不能不推吴藩,以彼大破流寇,平定陕西、四川、云南三省,取永明王于缅甸,又平水西土司,四方精兵猛士,来投归于其部下者甚众。彼以人口五丁则使出一甲兵,以满二百甲设一佐领,而积至五十佐领,则为常备之劲兵,大约不下十万。当其初入云南之时,除掌军国事外,北京朝廷使云南、贵州之督抚,假受彼之节制;即如用人,中央之吏、兵二部亦不能掣肘;至于财用,则户部不得稽查,以免迟滞贻误之虞。且彼所除授之官吏,名为西选,当时有无数西选,布满四方。顺治十七年部议有云,云南省一岁之俸饷,超过九百万两,除召还之满洲兵外,尚须裁减绿营几分;三桂不应。此外尚有福建、广东二藩之军费,统计一岁已越二千万两以上,北京朝廷始命近省补充,其后则因此而收江南一带地方之课税矣。然三桂之态度,恣肆无忌,若饷粮之支出稍迟,则动辄连三藩而入告;倘有余裕,却不受其稽查。史家谓天下财赋半消耗于三藩者,诚非虚言。顺治十年,使太宗之女和硕公主下嫁于三桂之子应熊;康熙帝即位之年,晋三桂之爵为开国和硕亲王,盖特异之荣典也。及至六年,彼始因目疾辞总管而罢除吏之权,然其要求兵饷,则依然未改。盖彼之对于北京,自信以云、贵二省为其根据地,自当染其一指,以供侈丽之生活。且彼地有明故沐英之庄园七百顷,举而为其藩庄,有永明王五华山故宫,取而充其藩府。又致使者于西藏之达赖喇嘛,设茶马互市于边地,因其地及蒙古之马,每岁入云南者不知其数,均可征收关税,课赋土司以充实其府库。且彼更能散财给士,致令北京官吏,皆为彼之耳目,朝议如何,虽微细无不知云。所谓藩镇跋扈者,至此已极矣。

撤藩谕文之宣布

自康熙初年,北京之态度,大为变迁。盖以前摄政睿亲王死,即生宗室间一种之政变;然此仅人物之易置,而王所为之大体政策,则并未改革。总之,王以占领南京后,须用汉人为强压之手段;即诸般内政,亦不可不借汉人以为收揽人心之作用。顺治帝亲政后,尚袭此种政策,力图调和满汉,使大学士金之俊撰崇祯帝之碑,并祭明之诸帝,其殉难之太监王承恩亦为之建立碑石,谕祭明之故臣范景文、倪元璐、李邦华、施邦燿等十一人,与以谥法。凡此皆所以行睿王之遗策也,然就此倾向,弊害之缘此而生者亦不少,其结果遂使满洲之勋戚及旗兵大抱不平之感,遂至要求施政上之方针,须加变革者。后日世祖遗诏有云:“满洲诸臣,或历世竭忠,或累年效力,宜加倚托,使尽其猷。因朕不能重任,致使有才未展。且明季失国,多由偏用文臣,朕不引以为戒,反而委任汉官,即如部院印信,渐渐亦使汉官执掌,致令满臣无心任事,精力懈弛。是乃朕之罪也。”又谓“亲政以来,纪纲法度,用人行政,仰不能法太祖、太宗之谟烈,因循悠忽,苟安目前,且渐习汉俗,于淳朴之旧制,日渐更张,以致国治未遂。是又为朕之一罪也。”是征之帝之末年,则可知北京朝廷之态度,早已有压迫汉人之倾向矣。虽然,此亦不得谓为一时之反动的态度。考其由来,则财政上之要求,既先以之为近因;而民族发达之要求,亦自因之以俱至。康熙十二年春,广东(粤藩)尚可喜留其子之信于镇,而自请归养辽东,盖此要求系因彼父子不和,不得已而用幕客金某之计。廷议不许,尽撤去可喜等父子之藩兵,而使其回籍。云南吴三桂、福建耿精忠闻之不安,及至此年之夏,即上书而请撤兵,实则窥探北京之态度如何。盖彼等心中,北京势不能不加慰留,北人其如我何?讵知事出意外,北京即乘其有请求撤兵之名,遂容其请,断然下撤藩之命令。

昆明吴三桂王府

吴三桂举兵

始吴三桂等奏请撤藩之时,北京廷臣多知三桂尝试之意,谓不可以许之,惟户部尚书米思翰、兵部尚书明珠、刑部尚书莫洛等,则力请撤藩。康熙帝乃使议政王贝勒大臣议之,尚持两议未决。帝谓曰:“藩镇久握重兵,犹如人体养痈,若不及早除之,何以善后?况其势已成耶,撤亦反,不撤亦反,不若先发制之。”因立下移藩之令。及令下,三桂等愕然。但彼等虽知已被帝制于机先,然对于自己之力量,尚不免自信,遂于是年冬十一月发兵,传檄远近。特彼所谓起兵之名者,以恢复明朝为辞,则不得不谓为拙劣耳!缅甸之役,捕杀永明王而绝明之枝叶,非即吴三桂其人耶?日本延宝中自福州船传来之三桂檄文,其大意如下:

延宝,日本的年号之一,在宽文之后、天和之前,即1673年至1681年期间,此时日本天皇是灵元天皇。

原镇守山海关总兵官,今奉旨总理天下水陆大元帅兴明讨虏大将军吴,檄天下文武官吏军民人等知悉:

本镇深叨大明世爵,统镇山海关。维时李逆倡乱,聚贼百万,横行天下,旋寇京师。痛哉毅皇列后之宾天,惨矣东宫定藩之头踣!普天之下,竟无仗义兴师、勤王讨贼者,伤哉国运,夫复何言!本镇独居关外,矢尽兵穷,泪干有血,心痛无声,不得已歃血订盟,许虏藩封,暂借夷兵十万,身为前驱,乃斩将入关,则李贼已遁。夫君父之仇,不共戴天,必亲擒贼帅,献首太庙,始足以对先帝之灵。方幸贼之巨魁,已经授首,正欲择立嗣君,继承大位,封藩割地,以谢满酋。不意狡虏逆天背盟,乘我内虚,雄据燕都,窃我先朝神器,变我中国冠裳,方知拒虎进狼之非,莫挽抱薪救火之误。本镇刺心呕血,追悔靡及,将欲反戈北伐,扫荡腥膻,适遇先皇之三太子。太子年甫三岁,刺股为记,寄命托孤,宗社是赖,姑饮血隐忍,未敢轻举。故避居穷壤,养晦待时,选将练兵,密图恢复,迄于今日,盖三十年矣。兹者虏酋无道,奸邪高张,道义之儒,悉处下僚;斗筲之辈,咸居显职。山惨水愁,妇号子泣,以致彗星流陨,天怒于上;山崩土裂,地怨于下。本镇仰观俯察,是诚伐暴救民、顺天应人之日,爰卜甲寅之年,正月元旦,恭奉太子祭告天地,敬登大宝,建元周咨。

魏源论及当年时事,谓三桂虽知中朝诸将,无足当己者,惟苦于师出之无名耳,将欲立明之后,以号召天下,则缅甸之役,何以自解;将欲先至中原,然后举事,复恐旷日过久,机谋或泄,遂于十一月二十一日发兵云。但在三桂,实未尝有此思想。洪承畴尝说三桂曰:“公与我,今虽同隶满洲,实一时隐忍而已。公追永明王,务宜从宽。我等不得不旷日弥久,以待天下之变。”三桂不能用此说,遂至有缅甸之役。虽疑信难判,然至于是时,始以兴明为口实,不已迟耶!靖寇大将军贝勒尚善答此檄曰:“盖闻殿下以胜国为口实,果尔则亦人臣之所当然,不能忘忠于旧君者。惟果欲纳忠于胜国旧君,则殿下不宜受我清朝之爵土,不宜倒永历之干戈。既已使旧君无噍类,而自求利达,臣仆于我朝,叠承恩宠,今复回心转虑,纳忠旧君,果何心哉?”盖冷嘲其“兴明”二字,实不过一片口实也。康熙十三年(西纪一七六四),三桂既蓄发,革衣冠,旗帜皆白,贵州各地,或降或逃,守兵皆不为用。郎中某疾驰十二日告变于北京,寻湖广总督报告至,举朝震动。大学士索额图,请诛建议撤藩诸臣,以谢三桂;康熙帝不许,惟闽、粤两藩之撤兵,则一时中止。

《玄烨(康熙)戎装图》

西南六省陷落

三桂之兵威,如燎原之火。清兵虽于洞庭湖,东扼岳州,西守常德,而后援诸将在荆州、武昌两地濡滞不进,湖南要镇,先后陷落。三桂作官爵除受札书,以诱四方,响应颇多:襄阳总兵,以襄阳应;广西将军孙延龄,以桂林应;四川巡抚罗森等,以四川应;福建耿精忠,同时亦举叛旗。由是西南六大省,不数月而归三桂之手。三桂于是以四川、湖南丰富之粮米,采充军饷;以云南之铜,铸造铜币;采贵州之木材,制作楼船巨舰。自岳州亘西北,画一线以作对阵。八旗汉军,虽以荆州为中心,云集于襄阳、汉口、武昌、宜昌等处,然竟无一人敢渡扬子江以撄其锋者。三桂不于此时与畏缩之清兵一决雌雄,不得谓非失计。闻之三桂既举事,其部将中有谓宜疾行渡江,全师北进者;有谓宜直下南京,扼守运河,以绝南北粮道者,乃彼俱不用,不得谓非清廷之奇幸。三桂分军为南北二路,一自长沙窥江西,一自四川觊陕西。清廷对此种种防备,亦未稍懈。康熙帝以为长沙者,敌之根本也,长沙一破,敌势瓦解,我荆州大兵,即可乘机进取,故定计以江西别军,自侧面袭长沙,贝勒尚善,直窥岳州;又以别军自陕西攻四川;福建、广东,则遣尚可喜等图之。然是年冬王辅臣之变起,陕西全境,殆归破坏,三桂乃出兵于该省西北,且欲乘此形势,亲取荆州。江西军既已侦知,遂由间道,进攻长沙。

察哈尔叛

是年又有内蒙古察哈尔汗布尔尼之叛。布尔尼者,察哈尔亲王额哲之弟之后也,欲乘北京多难,报太宗朝林丹汗之恨,遂煽动奈曼部举事。清廷闻之,甚为狼狈,即命大学士图海,疾驱前进,伐布尔尼。图海颇有机略,而科尔沁之额驸沙津,在扎鲁特部境内,射杀布鲁特兄弟,数月之内,遂告平定。清廷乃收察哈尔部故地,置牧马厂,移其部众于宣化、大同之边外,使之游牧;分其八旗为左右二翼,总隶于理藩院。自经此次叛乱,察哈尔八旗,列于蒙古四十八旗之外,官不能世袭,事务不能自专,与蒙古各札萨克之于国为君、以民为子者,迥然各异矣。

理藩院,清代管理蒙古、回、藏等少数民族事务的中央机构。

王辅臣降

陕西之地,殆皆降于王辅臣,惟甘肃提督张勇,陕西提督陈福不从,故河西、陕西之地,不至全陷。陈福虽死于宁夏标兵之乱,而张勇乘贝勒董额自西安恢复秦州进攻平凉之际,分遣诸将,恢复兰州、延安、巩昌诸府,使三桂蜀陇联络之谋,为之挫折。康熙十九年,大学士图海,被任为征西军总司令官,督卒诸将,大破敌军,夺敌之虎山墩,断敌之粮道,瞰射城中,王辅臣遂降。又王屏藩、吴之茂等之蜀军,屡为张勇所破,退守汉中,固阳、庆阳等处,悉得夺回。于是清廷以图海留镇陕西,又因栈道运饷,殊非易事,故使张勇等诸将,暂缓侵蜀,专扼四方险要,以分敌势;而使穆占率满洲兵及平凉降兵,移征湖南。

福建广东之平定

福建耿精忠,举兵以应三桂,前既已言之。彼执闽浙总督事承谟,既侵浙江及江西之南部,间或连络江西之土寇,又诱潮州总兵刘进忠,侵略广东,而许台湾朱经以漳、泉二府,使寇闽粤沿海,各地为之震动。清廷乃使康亲王杰书,与浙江总督李之芳,共图追讨之。芳屡破耿精忠之藩属于衢州金华、绍兴诸处;康亲王亦破曾养性于金华,夺回处州,由土木岭间道追击,夺回黄岩,围曾养性于温州。会朱经与耿精忠,关于漳泉二地之割让,又起内讧,实予清兵以可乘之机会。康亲王于是撤温州之围,由仙霞岭入福建,直达廷平;同时安亲王之江西派遣军,亦夺回建阳、建宁;江宁将军额楚,复破徽州之土贼。耿精忠至是腹背受敌,不知为计,乃于十五年十月,遣使于延平康亲王阵中,迎入福州府而降焉。广东尚之信,虽一旦从吴三桂,乃既而悔之,复薙发反正。于是吴三桂遣马宝、胡国柱等攻广东之西面。斯时康亲王之军,既定福建,进逼广东;江西简亲王之军,亦夺回吉安。将军莽依图,逾大庾岭,出师广东,于韶州城下,与胡国柱对阵,于是潮、高、雷、廉诸州,相继降伏。朱经之将卒,占据惠州,为尚之信所破,胡国柱亦破。康熙十一年末,广东遂得告平定。然尚之信降服之后,仍怀两端,凡求其出兵者,皆托辞谢绝,不为救援,先后弹劾其不法者甚众。康熙十九年,北京朝廷,遣将军赖塔执之,寻赐自尽。

吴三桂戎装图

吴三桂即帝位

先是广西庆阳知府傅宏烈,说孙延龄募义军,应清军。康熙十六年,往韶州,迎清军,得广西巡抚、抚蛮灭寇将军之印。广西叛乱,渐次镇定,吴三桂迄未之顾。及尚之信反正,恐两广联络,乃使马宝、胡国柱攻尚之信于韶州,吴世琮攻孙延龄于桂林。湖南兵力既分,清将军穆占,遂袭敌兵之后,乘机自长沙前进,夺回永兴、茶陵等湖南东南十二城;安亲王亦夺回浏阳、平江。简亲王自江西进兵,亦将入敌人之根据地。吴三桂既失陕西、福建、广东三大藩,复失江西,清军又云集于湖北、江西,而两广复应清军,因是财用耗竭,兵饷不足,乃欲借帝号以自重。十七年三月,由长沙移衡州,自上帝位,改元照武,改衡州为完天府,国号大周,时年七十有六。吴三桂以是年八月病死,孙吴世璠由云南至衡州发丧,继承帝位,改元洪化,奉柩还云南。

四川湖南之恢复

清军于福建、广东、江西诸处,虽屡战屡捷,然当三桂生存之际,未能攻破湖南正面。至贝勒尚善死后,将军察尼,代统岳州攻围军,从降将林某之策,一方绝救援饷运之道,一方暗施反间,敌军总兵三人,各以舟师来降。守将吴应麒,知终难固守,乃于康熙十八年,溃围而出,退守常德,于是始复岳州。长沙敌军闻之,亦弃城而遁,安亲王前往取复。顺承郡王渡江,收复松滋、枝江、宜都、澧州等洞庭湖之东方一带区域。简亲王收复衡州,穆占收复永州。寻安亲王攻敌之名将吴国贵、马宝于枫木岭,广西巡抚傅宏烈,自后路断其粮道,大破之,杀吴国贵,收复武冈。察尼于康熙十九年春,破胡国柱等于辰龙关(辰州),降服辰州;穆占收复沅、靖、黎、平等处。由是湖南全境,悉归平定。陕西、四川方面,同时由平凉提督王进宝收复凤县、武关,逐敌将王屏藩而取汉中,追击至四川保宁城外锦屏山,大破之,王屏藩自杀,吴之茂就擒;康熙十九年,收复顺庆。陕西提督赵良栋,自略阳取阳平关,收复龙安;同十九年,始降成都。是时图海亦收复兴安;将军佛尼勒,收复永宁马湖;湖广提督徐治都,破杨来嘉于巫山,收复夔州、重庆,四川遂亦平定。

吴世璠死

由湖南侵贵州、由广西侵云南之清军,以二十年春,会师于云南东方之曲靖,二月,败敌将郭壮图于云南城东之归化寺,自归化寺至碧鸡关数十里间,筑一长围,以攻云南。吴世璠以要害足恃,殊不易下。然吴世璠曾遣胡国柱、夏国相、马宝等,侵犯四川,以牵制清军,至是闻云南之急,咸率兵归救。陕西提督赵良栋,蹑踪追击,敌军溃破。九月自四川前进,与两路清军,会于云南城,逾三濠、夺三桥,直迫最后之防壁。于是城中食尽援绝,十月,守南门者开门作内应,吴世璠自杀,夏国相马宝等,函其首以降。自康熙十二年起,八年之间,糜烂云南、贵州、湖南、四川、福建、广东、广西、江西、陕西、甘肃等十省之大乱,至是始定。康熙帝析吴三桂之骸骨,以示各省,枭吴世璠之首;召耿精忠,褫夺王爵,与其子弟,各随其轻重而斩杀之。

中国本部之统一

三藩之叛乱,虽归满清之胜利,然熟察康熙十四五年之情形,吴三桂若能善为指导,号令严明,一致进行,则鹿死谁手,正未易测。何期彼既假兴明以为名,旋复食言而自帝,反复无常,奚足以收揽天下之人心?断辫发,易胡服,以号召汉人,法似稍善;但辫发之令,本非汉人所悦,一时以断辫发、易胡服为快,争相响应者,实乌合之众耳。而康熙帝之筹画,吾人实不禁叹赏焉!帝于中原要地,悉驻重兵,以备应援,如湖北有急,则安庆出兵,使河南之兵移驻安庆,而更调他兵驻屯河南;四川有警,则西安出兵,以为声援,使太原之兵移驻西安,而别调他兵驻屯太原;又福建有警,则调江宁、江西之兵,使赴闽浙,兖州之兵移驻江宁,而别调军队驻兖州。故敌兵虽众,不能越湖南一步。复命兵部,于驿递之外,每四百清里,置笔帖式及拨什库,军事邮信,异常迅速:五千清里之甘肃西边,九日而达;荆州、西安五日,浙江四日。每日接数百之军报,一一应付,手批口谕,使之进讨。此叛乱初起之时,帝年方二十,战事告终,年仅三十耳。是时汉人之中,虽有一代名将,如张勇、赵良栋等,然指挥之功,不得不归之于帝。魏源论此次战胜之原因曰:“第一在不咎首唱撤藩之议者,第二在不从达赖喇嘛之调停,第三在不宽宥诸王贝勒之罪过,第四在能激励汉人云。三藩平定,清帝国统一之业始得告成。”

清代官帽顶戴花翎

笔帖式,清代官名。清代于各衙署设置的低级文官,掌管翻译满汉章奏文书。

拨什库,清代官名。满语,汉语意即领催。负责管理佐领内的文书、饷糈庶务。

八旗兵力顿衰

吾人当本节将终之际,不可不论及八旗兵力之强弱。自此以前,满洲兵力之卓越,无论何人,皆所深信。但彼等仅能乘明国之内乱,压服疲弊之人民与困惫之军队而已,实未尝与曾经训练之汉兵交锋。吴三桂之战略既拙,遂为精力绝伦、年少气锐之康熙帝所败,然此次战胜之效果,非专由满洲兵力,所宜特为注意者也。吾人前既言之,三桂白首兴师,一切事宜,趋重保守,虽有部将主张进取,而三桂咸不之听。至于满洲军队,徒拥大兵,驻守荆州,划长江为对峙,莫敢前进而决战;甚或闻三桂进兵之消息,胆战心惊,无端而将北京朝廷特命南怀仁(Verbies)制造之大炮,埋于荆州城之土中,而先行退却,殊非满洲之名誉。试观当日康熙帝于战役中召回顺承郡王勒尔锦于北京之诏,可为证明。诏之大意曰:“吴逆初叛,即选满汉精兵,使顺承郡王勒尔锦,统率进讨。三月至荆州,不能乘贼远来马疲、守备未固之时,渡江扼险,挫其锋锐,使贼得乘暇以据湖南,守要害,犯我夷陵、江西,分我兵力,致耿精忠、孙延龄、杨来嘉等,相继变乱,老师数载,毫无尺寸之功。惟安坐荆州,日索督抚司道之馈送。贝勒尚善等,进攻岳州,命以舟师断贼粮饷,乃以舟楫未具、风涛不测为辞;长沙已进大兵,尚不乘机夹攻。又简亲王喇布,逗留江右;贝子洞鄂,失机陕西。若非朕运筹决策,力饬水师进取岳州,命岳乐之江西军进攻长沙,使图海之陕西军速复西凉,则国家疆域,尚堪问耶?误国病民,在他人尚不可原,况王贝勒等与国家休戚相关之人乎?议政王大臣等,其速举我太祖、太宗之军法,严行议罪云。”魏源谓此役战胜之原因在不宽宥王贝勒,处罚先行于亲贵,是固确有一面之理由;然纪纲振刷,成效虽著,而满洲兵士渐赴柔懦,事实亦不可掩。距太祖、太宗之时,未半世纪,遂致于是,其颓唐不又甚耶?三藩平定之实力,实在旗兵以外,请于下文证之。

南怀仁像

南怀仁(1623~1688),清初耶稣会传教士、天文历算学家。字敦伯、勋卿,比利时人。清康熙年间曾主编《时宪书》,并主持制造了六件大型天文仪器。著有《康熙永年历法》、《神威图说》、《教要序论》、《坤舆全图》等。

任用汉人诸将

然则平定三藩之主力,果何在乎?实汉人之力也。清廷当康熙初年,渐趋排汉,前已论及。惟此种政策,对于汉人大结合之三藩,决为不良,反使彼等结合,日益强固。且满洲兵力既渐柔懦,竟无一人敢讨吴藩,于是时也,不可不有其他计划。康熙帝乃发激励绿旗之文曰:“自古汉人之叛乱,俱以汉兵剿平,岂待满兵之助耶?”此种巧妙之辞,一面足以弥缝满人缺点,一面足以奋兴纯由汉人集成之绿旗将卒。一代之名将赵良栋、王进宝、孙思克等,奋勇于陕西,蔡毓荣、徐治都、万正色等奋勇于湖广,杨捷、施琅、姚启圣、吴兴祚等奋勇于福建,李之芳奋勇于浙江,傅宏烈奋勇于广东,皆激励汉人之效果也。当云南陷落之际,诸将掳掠特甚,独赵良栋所部军队,无一掠夺者。观其编列藩库簿籍,上之朝廷,光明磊落,真堪叹赏。帝尝叹曰:“赵良栋,称之曰伟男子,不亦宜乎!”帝因是役经验,重用汉人,一方则借以戒饬满洲八旗,纵旗士之势力,此时尚未堕地。然雍正帝承帝之后,亦仍奉此遗策,观其对于名将岳钟琪之态度,若何眷眷,则思过半矣。