自我批评口号不能看作是一种暂时的、瞬息即逝的东西。自我批评是一种教育党的干部和整个工人阶级懂得革命地发展这一思想的特殊方法，即布尔什维克的方法。马克思早就说过，自我批评是巩固无产阶级革命的一种方法（注：参看《马克思恩格斯选集》第1卷第607页。——编者注）。至于我们党内的自我批评，那在布尔什维主义在我国刚出现的时候，即在布尔什维主义形成为工人运动中的一个特别的革命派别的最初日子就已经开始了。
大家知道，早在1904年春天，当布尔什维主义还不是一个独立政党，而是和孟什维克在一个社会民主党内工作的时候，列宁就已经号召全党“进行自我批评并无情地揭露自己的缺点”。列宁当时在他的《进一步，退两步》一书中这样写道：
“他们〈即马克思主义者的敌人。——约·斯大林注〉一看见我们发生争论，就幸灾乐祸，洋洋得意；他们为了自己的目的，当然会竭力断章取义，摘引我这本专门谈论我们党内种种缺点的小册子中的个别词句。可是，俄国社会民主党人已经是久经战斗的了，决不会为这小小的针刺所惊扰，却能够不管这些针刺，继续进行自我批评并无情地揭露自己的缺点（注：黑体是我用的。——约·斯大林注），这些缺点是一定会而且必然会随着工人运动的发展而被克服的。让敌人先生们试把他们‘党’内真实情况的图画拿出来给我们看看，哪怕只是稍微有些象我们第二次代表大会的记录所提供的图画也好！”（《列宁全集》俄文第3版第6卷第161页）（注：见《列宁全集》第7卷第192页。——编者注）◎第54页◎
因此，有些同志是完全不对的，他们认为自我批评是一种暂时的现象，是一种时髦的东西，它很快就要过时，正象一切时髦的东西通常都要过时一样。实际上，自我批评是布尔什维主义武库中不可缺少和经常使用的一种武器，是同布尔什维主义的本性及其革命精神不可分割地联系着的一种武器。
有时候人们说，自我批评对于还没有执政的党是好东西，因为它“无物可失”，但是对于已经执政的、周围有许多敌对势力的党却是危险而有害的，因为敌人会利用它的被揭露出来的弱点来反对它。
这是不对的。这是完全不对的！恰恰相反，正因为布尔什维主义执掌了政权，正因为布尔什维克可能因我们建设的成就而骄傲自大，正因为布尔什维克可能看不到自己的弱点，从而有利于敌人，所以特别是现在，特别是在取得了政权以后，尤其需要自我批评。
自我批评的目的在于揭露并消灭我们的错误和弱点，因此，在无产阶级专政的条件下，自我批评只能有利于布尔什维主义同工人阶级的敌人作斗争，这难道还不明显吗？列宁估计到布尔什维克取得政权后的情况的这些特点，他在1920年4—5月间所著的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》这本小册子中写道：
“一个政党对自己的错误所抱的态度，就是衡量这个党是否郑重，是否真正履行它对本阶级和劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。公开承认错误（注：黑体是我用的。——约·斯大林注），揭露错误的原因，分析产生错误的环境，仔细讨论改正错误的方法，——这才是一个郑重的党的标志，这才是党履行自己的义务，这才是教育和训练阶级，以至于群众。”（《列宁全集》俄文第3版第25卷第200页）（注：参看《列宁选集》第2版第4卷第213页。——编者注）◎第55页◎
列宁在1922年3月党的第十一次代表大会（注：俄国共产党（布）第十一次代表大会于1922年3月27日—4月2日在莫斯科举行。这次大会是列宁出席并直接领导的最后一次党代表大会。列入大会议事日程的是：中央委员会的政治报告和组织报告、中央检查委员会的总结报告、中央监察委员会的总结报告、俄共（布）驻共产国际代表团的总结报告、工会问题、红军问题、财政政策、清党的总结和巩固党的队伍以及附属于这个议题的关于青年工作、关于报刊和宣传工作的补充报告等。大会对新经济政策第一年的实行情况作了总结。列宁在会上作了中央委员会的政治报告和关于这个报告的结论。列宁指出新经济政策意味着资本主义和社会主义之间的一场“谁战胜谁”的殊死斗争，同时宣布，现在退却时期已经结束，必须重新配置力量，对资本主义成分进行坚决的进攻。列宁提出：党的当前任务是学会管理经济，学会文明经商；为了顺利完成党的当前任务，必须正确地挑选干部和检查执行情况。大会严厉地谴责了工人反对派的派别活动。这次代表大会后的第一次中央全会，根据列宁的建议，选举斯大林为党的中央委员会总书记。）上说得万分正确，他说：
“无产阶级不怕承认它在革命过程中哪些事情作得非常好，哪些事情没有作好。过去一切灭亡了的革命政党所以灭亡，就是因为它们骄傲自大，不善于看到自己力量的所在，怕说出自己的弱点（注：黑体是我用的。——约·斯大林注）。而我们是不会灭亡的，因为我们不怕说出自己的弱点，并且能够学会克服弱点。”（《列宁全集》俄文第3版第27卷第260—261页）（注：见《列宁全集》第33卷第275页。——编者注）
结论只有一个：没有自我批评，就没有对党、对阶级、对群众的正确教育；而没有对党、对阶级、对群众的正确教育，也就没有布尔什维主义。
为什么自我批评口号正是在现在，正是在目前的历史时刻，正是在1928年具有特别的现实意义呢？
因为现在国内和国外阶级关系的尖锐化暴露得比一两年前更明显了。
因为现在苏维埃政权的阶级敌人利用我们的弱点和错误而对我国工人阶级进行的破坏活动暴露得比一两年前更明显了。
因为沙赫特案件（注：指1923—1928年顿巴斯的资产阶级专家反革命组织进行暗害活动的事件，由于这个组织是1928年初在顿巴斯的沙赫特区破获的，故称沙赫特案件。1928年5月18日—7月6日，苏联最高法院特别法庭在莫斯科对这一案件进行了公开的审判。审判表明，沙赫特暗害分子执行过去煤矿老板（俄国的和外国的资本家）和外国间谍机关交给的任务，对顿巴斯煤炭工业进行破坏。他们故意进行不合理的开采以减少采煤量，从国外采购质量低劣的过时的设备，毁坏贵重机器和通风设备，炸毁矿井，烧毁工厂和发电站。他们还有意破坏消费品的供应，违反苏维埃劳动保护法，使矿工物质生活条件恶化，甚至生命安全也受到威胁。——第6、35、56、120、271页。）和农村资本主义分子“对付收购工作的手腕”的教训，以及我们计划方面的错误，对于我们来说不能而且也不应当忘记。
如果我们想巩固革命并全副武装地迎接敌人，那就必须尽快克服沙赫特案件和粮食收购困难所揭露出来的我们的错误和弱点。
如果我们不想被各种“意外事件”和“偶然事件”弄得措手不及而使工人阶级的敌人拍手称快，那就必须尽快揭露我们的那些还◎第56页◎没有被揭露但无疑是存在的弱点和错误。
在这里，拖延就等于帮助我们的敌人，加深我们的弱点和错误。但是，如果不开展自我批评，不加强自我批评，不吸引千百万工人阶级群众和农民群众来揭发并消灭我们的弱点和错误，要做到这一切是不可能的。
所以，中央委员会和中央监察委员会四月联席全会（注：有中央检查委员会委员参加的联共（布）中央委员会和中央监察委员会联席全会于1928年4月6—11日举行。全会讨论了本年度粮食收购工作和1928—1929年度粮食收购运动的安排、政治局特设委员会关于为克服因发生沙赫特案件而暴露出来的缺点所要采取的实际措施的报告、中央政治局和中央全会1928年工作计划。斯大林在4月10日的会议上就政治局特设委员会的报告作了讲话。全会通过了一个特别决定，规定中央委员会委员、中央监察委员会主席团委员以及其他领导干部每年至少参加地方工作一个半月到两个月，以便加紧克服地方工作中的缺点，改进中央机关的领导。——第6、57页。）是完全正确的，它在关于沙赫特案件的决议中说：
“保证顺利地实现上述各种措施的最主要的条件，应当是切实贯彻第十五次代表大会（注：联共（布）第十五次代表大会于1927年12月2—19日在莫斯科举行。列入大会议程的是：中央委员会的政治报告和组织报告、中央检查委员会的总结报告、中央监察委员会—工农检查院的总结报告、联共（布）驻共产国际代表团的总结报告、制定发展国民经济五年计划的指示、农村工作等。斯大林于12月3日作了联共（布）中央委员会的政治报告，并于12月7日作了关于这个报告的结论。大会批准了中央委员会的政治路线和组织路线，委托中央委员会继续执行维护和平及加强苏联国防力量的政策，用毫不减低的速度继续推进国家的社会主义工业化，扩大和巩固城乡的社会主义成分，实行消灭国民经济中资本主义成分的方针。大会作出了关于制定苏联国民经济第一个五年计划的指示。大会通过了全力开展农业集体化的决议，拟订了发展集体农庄和国营农场的计划，并规定了实现农业集体化的方法。大会讨论了托洛茨基—季诺维也夫联盟的问题，指出党与反对派之间的意见分歧已经发展成为纲领上的分歧，托洛茨基反对派已经走上反苏维埃斗争的道路，因而参加托洛茨基反对派和宣传其观点的人不能留在布尔什维克党内。大会批准了联共（布）中央委员会和中央监察委员会联席会议（1927年11月）关于把列·达·托洛茨基和格·叶·季诺维也夫两人开除出党的决定，并把托洛茨基—季诺维也夫联盟的所有骨干分子和民主集中派的全部成员开除出党。——第6、48、57、64、95、229、329页。）所提出的自我批评的口号。”（注：黑体是我用的。——约·斯大林注）（注：见《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》1956年人民出版社版第3分册第444页。——编者注）
但是要开展自我批评，首先必须克服摆在党面前的许多障碍。这些障碍就是群众文化的落后、无产阶级先锋队文化力量的不足、我们的因循守旧、我们“共产党员的骄傲自大”等等。然而最大的障碍之一，甚至是最大的障碍，就是我们机关里的官僚主义。这里指的是我们党组织、国家组织、工会组织、合作社组织以及其他各种组织里都有官僚主义分子。这里指的是靠我们的弱点和错误过日子的官僚主义分子，他们害怕群众的批评和群众的监督象害怕火一样，他们妨碍我们开展自我批评，妨碍我们克服我们的弱点和错误。决不能把我们组织里的官僚主义看作仅仅是拖拉作风和文牍主义。官僚主义是资产阶级对我们组织的影响的表现。列宁说得对：
“……我们必须懂得同官僚主义作斗争是绝对必要的，这种斗争也象同小资产阶级自发势力作斗争的任务一样复杂。官僚主义在我们国家机构中◎第57页◎已经成为这样一种脓疮，以致我们的党纲里也提到了它，这是因为它和这种小资产阶级自发势力及其散漫性是有联系的。”（注：黑体是我用的。——约·斯大林注）（《列宁全集》俄文第3版第26卷第220页）（注：见《列宁全集》第32卷第179页。——编者注）
如果我们真正想开展自我批评并治愈危害我们建设事业的脓疮，那就应当更坚决地进行反对我们组织里的官僚主义的斗争。
我们应当更坚决地发动千百万工农群众进行来自下面的批评，进行来自下面的监督，作为消除官僚主义的主要药剂。
列宁说得对：
“如果我们要同官僚主义作斗争，那我们就应当吸收下层群众来做这项工作。……”因为“除了吸收工人和农民以外，还有什么别的办法可以克服官僚主义呢？”（注：黑体是我用的。——约·斯大林注）（《列宁全集》俄文第3版第25卷第496、495页）（注：见《列宁全集》第31卷第386页。——编者注）
但是，为了“吸收”千百万群众，就必须在工人阶级的一切群众性组织里，首先在党内发扬无产阶级的民主。缺少这个条件，自我批评就等于零，就等于空谈，就等于废话。
我们需要的不是任何自我批评。我们需要的是能够提高工人阶级的文化水平、发扬他们的战斗精神、巩固他们的胜利信心、加强他们的力量并帮助他们成为国家的真正主义的自我批评。
有些人说：既然有了自我批评，就不需要劳动纪律，就可以丢开工作来胡扯乱谈了。这不是自我批评，而是对工人阶级的嘲弄。我们需要自我批评不是为了破坏劳动纪律，而是为了巩固劳动纪律，为了使劳动纪律成为能够抵制小资产阶级松懈现象的自觉的纪律。
另外一些人说：既然有了自我批评，就不再需要领导，就可以◎第58页◎离开船舵，一切“听其自然”。这不是自我批评，而是耻辱。我们需要自我批评不是为了削弱领导，而是为了加强领导，为了使它从纸上的和威信不高的领导变成有生气的和真正有威信的领导。
但是也有另外一种“自我批评”，它会破坏党性，破坏苏维埃政权的威信，削弱我们的建设工作，腐蚀经济工作干部，解除工人阶级的武装，产生关于蜕化的空谈。托洛茨基反对派昨天叫我们进行的正是这种“自我批评”。不用说，党和这种“自我批评”是毫无共同之处的。不用说，党将用一切力量、一切办法来反对这种“自我批评”。
必须把这种与我们背道而驰的、具有破坏性的反布尔什维克的“自我批评”和我们的、布尔什维克的自我批评严格地区别开来；我们的自我批评的目的是增强党性，巩固苏维埃政权，改进我们的建设工作，加强我们的经济工作干部，武装工人阶级。
加强自我批评的运动我们才开始了几个月。我们还没有给这个运动作初步总结所必需的材料。但是现在已经可以说，这个运动已经开始产生良好的结果。
不能否认，自我批评的浪潮已经开始高涨并扩大，席卷工人阶级的更加广泛的阶层并把他们卷入社会主义建设事业。只要拿生产会议和临时监察委员会已经活跃起来的事实就可以说明这一点。
固然，还有人企图把生产会议和临时监察委员会的有根据的和经过核实的意见束之高阁，必须对这种企图进行最坚决的斗争，因为这种企图的目的是要打消工人对自我批评的热情。但是，几乎没有理由怀疑，这一类的官僚主义企图，将被日益高涨的自我批评浪潮冲得干干净净。
也不能否认，由于自我批评，我们的经济工作干部已经开始振◎第59页◎作起来，更加警惕起来，开始更严肃地对待领导经济工作的问题，而我们党、苏维埃、工会以及其他一切组织的干部对群众的需要也更加敏感，更加关心了。
固然，不能认为在工人阶级的群众性组织里已经充分实行党内民主和一般的工人民主。但是，没有理由怀疑，这项工作将随着运动的继续展开而向前推进。
同样不能否认，由于自我批评，我们的报刊更加活跃和有生气了，而我们的报刊工作者的队伍，如工农通讯员组织，已经开始成为一支极重要的政治力量。
固然，我们的报道有时仍然流于表面，还没有学会从零碎的批评意见进到较深刻的批评，从深刻的批评进而推广开批评的结果，进而报道我们的建设方面因批评而获得的成绩。但是，几乎用不着怀疑，这项工作将在运动继续发展的过程中向前推进。
然而，除了这些优点以外，还必须指出我们运动中的一些缺点。这里指的是现在在运动初期就已经发生的歪曲自我批评口号的现象，这种现象如果不立刻予以反对，就会造成把自我批评庸俗化的危险。
(1)首先必须指出：好些报刊表现出一种趋向，把运动从切实批评我国社会主义建设中的缺点转到以广告式的叫喊来反对个人生活中的极端现象。这也许令人难以相信，但可惜这是事实。
例如拿伊尔库茨克区委员会和区执行委员会机关报《劳动权力报》（第128号）来说。你们会看到报上整版登满了广告式的“口号”：“性生活的放纵是资产阶级的习气”，“喝了一杯又一杯”，“有了房子又要牛”，“双人床上的强盗”，“没有打响的一枪”，如此等等。试问，这些只有《交易所报》（注：《交易所报》（《Бμржёβкα》）即《交易所新闻》（《Биржевые Ведомости》）是俄国的一种低级趣味的资产阶级报纸，于1880年在彼得堡创刊。这个报纸的名称后来成了没有原则和卖身求荣的资产阶级报刊的通称。1917年10月底，该报被彼得格勒苏维埃军事革命委员会查封。）才做得出的“批评的”叫喊和旨在改进我国社会主义建设的布尔什维克的自我批评之间能有◎第60页◎什么共同之处呢？很可能，这些广告式的短文的作者是共产党员。他可能对苏维埃政权的“阶级敌人”深恶痛绝。但是，他在这里离开了正确的道路，把自我批评口号庸俗化，说的不是我们阶级的话，——这是毫无疑问的。
(2)其次必须指出：甚至那些一般说来还不是不善于正确地进行批评的报刊，有时也犯了为批评而批评的错误，把批评变成一种耸动视听的竞技。例如拿《共青团真理报》（注：《共青团真理报》（《Κομсоμоπъскαя црαβδα》）是苏联列宁共产主义青年团中央委员会和莫斯科委员会的机关报（日刊），1925年5月24日创刊。）来说。大家都知道《共青团真理报》在开展自我批评方面的功绩。但是，请你们看看该报最近几号对全苏工会中央理事会领导者的“批评”，那一连串讽刺他们的令人不能容忍的漫画。试问，谁需要这种“批评”？它除了糟蹋自我批评口号以外，还能给我们什么呢？当然，如果为我国社会主义建设的利益着想，而不是为散布廉价的耸人听闻的消息来博得庸人一笑，那么要这种“批评”有什么用处呢？当然，进行自我批评需要各种武器，其中也包括“轻骑队”（注：轻骑队 是苏联青年参加国家和社会监督的一种组织形式，1926年根据共青团员的倡议而产生。轻骑队小组由共青团基层组织建立，团员和团外青年都可以参加，小组的工作受联共（布）中央监察委员会和工农检查人民委员部的指导。轻骑队用突然袭击的方式对机关、企业的工作进行检查，就地帮助克服缺点，并在各种会议和报刊上揭露和批评官僚主义的种种表现。1928年12月，联共（布）中央监察委员会和共青团中央颁发了关于轻骑队小组的通令，明确规定轻骑队的任务是：同国家机关、经济机关、合作社机关和工会机关的官僚主义和浪费现象作斗争，贯彻节约制度，监督第一个五年计划重点工程的进度，监督粮食采购运动，监督商业和供应等。）。但是，难道由此就应得出结论说，轻骑队应当成为轻举妄动的骑兵队吗？
(3)最后必须指出：我们许多组织有一种明显的倾向，把自我批评变成对我们经济工作人员的攻击，使他们在工人阶级面前威信扫地。这有事实：乌克兰和俄罗斯中部的某些地方组织向我们优秀的经济工作人员发动直接攻击，而他们的全部罪状是他们没有保证自己百分之百地不犯错误。否则应如何理解这些地方组织关于撤销这些经济工作人员的职务的决定，这些没有丝毫约束力但分明是想破坏他们的威信的决定呢？否则应如何理解只管自己批评而不让经济工作人员答复批评呢？从什么时候起我们这里开始把“舍米雅卡审判”（注：《舍米雅卡审判》是俄国十七世纪的一部讽刺小说，描写审判官舍米雅卡误以为被告会给他贿赂，便作出偏袒被告的荒谬判决。后来“舍米雅卡审判”成了不公正审判的通称。）冒充为自我批评了呢？
当然，我们不能要求批评百分之百的正确。如果批评是来自下面的，那么即使这种批评只有百分之五至十是正确的，我们也不◎第61页◎应当忽视。这都是对的。但是，难道由此就应得出结论说，我们应当要求经济工作人员保证自己百分之百地不犯错误吗？难道世界上有保证自己百分之百地不犯错误的人吗？培养经济工作干部需要很多年，我们应当以最爱护最关心的态度对待经济工作人员，这难道很难了解吗？我们需要自我批评不是为了攻击经济工作干部，而是为了加强和提高他们，这难道很难了解吗？
请批评我们建设中的缺点吧，但是不要把自我批评口号庸俗化，不要把它变成拿“双人床上的强盗”、“没有打响的一枪”这类题目做广告宣传的工具。
请批评我们建设中的缺点吧，但是不要糟蹋自我批评口号，不要把它变成制造廉价的耸人听闻的消息的厨房。
请批评我们建设中的缺点吧，但是不要歪曲自我批评口号，不要把它变成攻击我们的经济工作人员和其他任何工作人员的工具。
而主要的是：不要用来自上面的“批评的”叫喊代替来自下面的群众性的批评，让工人阶级群众投入这个运动，并在纠正我们的缺点方面，在改进我们的建设方面表现出他们的创造主动性。
载于1928年6月26日
选自《斯大林全集》第11卷
《真理报》第146号第111—121页
署名：约·斯大林◎第62页◎