[1]弗琉斯人对盟友忠心耿耿、战斗中勇猛善战以及在粮尽援绝的境况下仍坚守同盟的故事,已如上述。大约同时,阿卡狄亚人的将军,斯丁法鲁斯(1)的埃涅亚斯,(2)意识到西基昂情况紧急,城内公民已经无法再坚守下去了。因此,他决定带兵进入卫城,将城内所有西基昂贵族召集起来,下令召回那些未经公民大会批准而被放逐的公民。(3)

[2]攸弗隆见形势急转直下,惊恐万状,立刻逃到西基昂的港口,将帕希麦鲁斯从科林斯召来,经其手将该港口拱手送给拉栖代梦人。他故伎重演,声称他是拉栖代梦人坚定的盟友,对其忠心从未动摇过。他说,当西基昂人就是否叛离拉栖代梦进行投票时,他与其他为数不多的几个人投了反对票。

[3]其后,攸弗隆按照自己的意愿建立民主制,目的在于报复那些叛卖他的人。他说:“此时此刻,所有背叛你们的人均已被我放逐。如果我有能力,我会将整个城邦拱手相让的。但既然目前我只是控制了港口,所以也只能将港口赠予贵邦了。”听他辩解的人很多,但有多少人相信他,那就不得而知了。

[4]既然说起攸弗隆,就干脆把他的故事讲完。当西基昂城内的贵族派与平民派发生冲突时,攸弗隆从雅典招募了一支雇佣军,卷土重来。在平民派的帮助下,他重新控制了西基昂城。但底比斯驻军首领仍占据卫城。攸弗隆知道,只要底比斯人控制着卫城,他就不可能掌控整个城邦。因此,他准备携款前往底比斯,希望用这笔钱去说服底比斯人放逐贵族派,将西基昂重新置于他的控制之下。

[5]然而,此前被攸弗隆放逐的人们得知他的行程和计划后,也采取了相应的行动。他们看到攸弗隆与底比斯的官员关系日益紧密,感到很恐慌,担心他的计划能够得以实施。因此,一些被逐者决定铤而走险。当攸弗隆来到底比斯卫城(官员和议事会成员开会地点)的时候,他们刺杀了攸弗隆。在场官员将行刺者当场擒获,带到议事会前,对他们提出如下的指控:

[6]“公民们,我们有义务审讯这些杀害攸弗隆的凶手,向他们提出死罪的指控。我认为,人不外乎两类:一类是明智之士,他们富于理性,不会有错误或不洁之举;另一类是卑劣之徒,他们心如蛇蝎,坏事做绝,却又极力掩人耳目。现在站在你们面前的这些人却是例外。他们比你们见过的任何人都更加厚颜无耻,胆大包天。他们居然当着众官员和在座诸位的面,无视你们掌握着生死大权,将自己当作法律的化身,既当法官又当陪审员,还兼任刽子手,当众杀死了攸弗隆。如果不将他们处以极刑,那以后谁还敢造访我们城邦呢?现在我代表我们的城邦正式起诉这些十恶不赦的恶棍和不法之徒,他们蔑视法律和正义,这与极端藐视我们城邦的罪过无异。我已经将他们的罪行如实向你们陈述,现在应由你们对他们依法量刑了。”

[7]这就是官员们所提出的指控。刺杀攸弗隆的凶手除一人外,其他人都否认他们犯有杀人罪。那个人不但对杀害攸弗隆供认不讳,还对自己的行为进行了辩护。他说:

“底比斯人啊,无疑,如果一个人知道你们有权任意处置他,他是不可能蔑视你们的。人们不禁会问,我在此刺杀攸弗隆,是抱着什么样的信念呢?首先,我坚信,我的所为是正义之举;其次,我坚信你们能公正地裁决此事,因为我知道你们是如何处理阿奇亚斯和海巴特斯事件的,(4)他们的行为与攸弗隆大同小异。那时,你们也并未等到正式投票,而是抓住时机,以快刀斩乱麻的方式解决了问题。因为你们相信,对于这种罪大恶极、亵渎神祇之人,对于十恶不赦的叛徒和暴君,世人皆可以诛之。

[8]“请问攸弗隆不正是这样的罪大恶极之徒吗?以下事实可以为证:第一,他发现神庙里存放着人们奉献的大量金银财宝,便将它们洗劫一空;第二,他是一个十足的叛徒,他曾经是拉栖代梦人最忠实的朋友,但他很快就背叛拉栖代梦人来投靠你们,对你们信誓旦旦。而一旦获得你们的保证后,他又会叛离你们,将港口献给你们的死敌;最后,他还是一个不折不扣的暴君。对于奴隶,他非但给予他们自由,还授予他们公民权;而对于贵要阶层人士,则不论他们是否犯有过错,要么将其处死,要么将其放逐,剥夺他们的财产,就算是对他曲意奉承也不会放过。(5)

[9]“他在你们的死敌雅典人的帮助下重掌政权之后,便企图以武力驱逐贵邦派驻西基昂的驻军。当他发现难以将其逐出卫城之时,就携带巨款来到底比斯。如果现在证明他集结大军来攻击你们的话,你们甚至还会感谢我今日将其杀死;不过,他携带金钱,想通过行贿,收买你们,希望说服你们扶持他重新成为城邦的主人。本该由你们处决的人物,却由我代为执行了,这难道不是公正之举吗?那些在交战中被武器击伤的人,仅仅是躯体受损,并不表明他们思想上有任何邪念;但是,那些被金钱腐蚀的人,就不仅使公正受到严重扭曲,还招致耻辱。

[10]“可以肯定,如果他是我的敌人但是你们的朋友,那我承认在贵邦将其杀死是不对的;但请问,叛卖你们的人怎么可能会是你们的朋友呢?也许有人会说:‘宙斯作证,他是自愿来的。’诸位,如果有人在远离贵邦之地将其杀死,刺杀者定会受到赞扬;但当他再次来到贵邦,想对你们干一件前所未有的坏事时,难道只有让他活下来才是正当的吗?请问,哪个地方的希腊人会与一名叛徒、反复无常的逃亡者或者暴君和平相处呢?

[11]“除此以外,我还得提醒你们,如果我没有记错,你们曾通过一项决议,要求所有同盟城邦均须引渡流亡者。处决他这样一个未经盟邦一致同意就返回的流亡者,难道有什么不当之处吗?诸位,我认为,如果你们将我处决,那就等于在帮你们最凶恶的敌人复仇。如果你们确认我的行为是正义之举,那你们就会发现我不但维护了你们的利益,也维护了所有同盟者的利益。”

[12]听了他的陈述,底比斯人判定,攸弗隆之死是罪有应得。但攸弗隆的同胞公民却将其视为一个勇敢正直的人,将其遗体运回西基昂,葬于市政广场,尊其为“城邦创建者”。看来,大多数民众心目中的优秀人士,就是那些对本邦做出过贡献的人。

* * *

(1) 阿卡狄亚一城镇。

(2) 此人不知是否为同名作家,他的作品《围城术》留存下部分残篇。

(3) 色诺芬:《希腊史》,VII. 1. 46。

(4) 参阅色诺芬:《希腊史》,V. 4. 2—12。

(5) 有趣的是他列举“暴君”的种种罪状。