袁浦问答
嘉庆十有三年五月，世臣旅袁浦。午日二鼓，星使长、戴两相国按临。世臣与两相国素无渊源，而次日昧爽，长相国枉顾。世臣诣行馆答谢，长相国已招戴相国同集赞化宫。
长相国曰：“老夫在宿迁得吾子言河事书，觉有把握，故欲见吾子，面请其详。然海口高仰，水无去路，其如之何?”
世臣对曰：“海口并无高仰，相国从何闻此？”
长公曰：“制河两节使屡腾章奏，入江境，接见文武，无不为此言。今日吾子谓不高仰，仅一人之说耳，其说亦有征验否?”
世臣曰：“为此言者，不独制河两使及沿途文武也，自前明中叶章奏，已有是谬论。然皆身未历海口，漫信谰言而为之耳。世臣亲历详考，故能坚持此说。数日后，两相国往勘，则持此说者便有三人也。”
戴相国曰：“两节使或未至海口，文武奉差查勘，必有到彼者，岂自明中叶三百余年中，止吾子一人曾历海口耶?”
世臣曰：“世臣何敢谓三百年司河事者皆未至海口乎?以其说海口高仰而意知之耳。且两相国不必俟往勘，试执一人于途而诘之，便知其不高仰矣。”
长相国曰：“吾两人询河堧官吏且数十百人，皆言海口高仰，何吾子言诘之途人便知不高仰，究当诘何人耶?”
世臣曰：“海口高仰，则两岸之失守有因，其咎可薄，而改道之邪说可行。失守之获咎轻，兴工之擅利厚，且谁肯言海口不高仰，又谁肯信海口不高仰乎?相国不问谁何，但言‘吾即当往勘海口，一路起旱已廿日，劳甚，欲用船取水道可乎?若干日可到？’彼必对曰：‘船行中流，则两岸皆见，便勘验。自浦到海口，计程三百里，风顺则必不可行，无风或小逆风，日许便到。’相国再诘之曰：‘船行如是之便且速，吾回浦仍坐船以细察两岸情形可乎?’彼必对曰：‘回浦万不可坐船，无风或小逆风，寸步不能上。即得好顺风，亦必十余日。’相国以此验之，则海口之是否高仰，可以意决矣。”
言未竟，河帅上谒，世臣避席。两相国问水陆难易，河帅答如所言。长相国怒曰：“下水逆风一日便到，上水顺风十日尚不能达，此而以为高仰，天下之冤，未有过于海口者矣。”河帅语塞。次日遂延世臣同勘海口，而复奏河事，颇采及末议焉。
海淀问答
嘉庆己巳三月既望，世臣谒师相戴公于海淀。公曰：“去年五月，老夫偕长相国、铁制府、徐河帅登陈家浦挑坝，老夫问此坝何以挺入河心?河帅云：‘今年正月开放引河头，全赖此坝挑大溜得力，使正坝合龙顺手，为生平未有之快。’吾子即言：‘当日固以挑坝得力为快，至今日则当拆去二三十丈，使大溜缩归中泓。不然，伏秋汛至，水长四五尺，上游五十里之内，北岸当有受其害者。’河帅默然。老夫回京闻河水才长三尺许，而北岸之马港口决，正在挑坝上四十余里，可见此事实有把握。然焉得有先几烛照如吾子者，常在河堧乎?且吾子言之事前，而竟不见信用，恐国家大患，终必在河矣。”
世臣曰：“空言滋忌，河患固无已时，然尚非其大者。”
公曰：“一决口灾及田庐，关系生民至巨，动帑亦数百万，患岂犹有大于此者乎?”
世臣曰：“有。患莫大于漕，漕以江浙为重，而苏、松、太、嘉、湖为尤重。其田分三等九则，唯原系芦课滩租，则科则甚轻，然为数不能什一。平田上则至二斗一二升，下则亦斗二三升。牵中起算，每亩斗七升，开仓收米常加七，乡懦至倍，闭仓开折。其善堂、学租、营田曰公户，大小乡官曰绅户，曾告讦漕弊者曰讼户，三户大约皆完折色，其价率半于民户。军船泊仓门前，旗丁终日在仓内，见官吏之诛求粮户，因挑掣米色，讹索兑费，以苦州县。而沿途催攒员弁闸坝主守，知丁得重费，因而诛求之，以累旗丁。至淮安盘粮，通州兑粮，所费尤为不赀。旗丁累则讹索州县益力;旗丁讹索甚，则州县诛求民户亦益多，诛求无已，则讦控愈多，讦控多则讼户日增。州县但见漕之利，遇凶岁莫肯办灾，丰岁米贱而折不减，良民之苦累盖与凶岁不殊，苏、松各处田租，每亩率糙米一石，看收成定分数，大率不能过八分，以折色三倍计之，亩当输五斗有余。加以两忙条银，先领单，后掣串，无处非费，田租所入，尽敷两税。江河日下，必至垫漕赔粮，田无送处而后已。良民日穷，绅、讼户日增，必至州县以收漕为畏途而后已。每年江浙开漕，闹仓者什而三四，甚则拆仓厅，殴令长。官吏贪利忍辱，上游亦以众怒难犯，唯求了事。吏日贪，民日顽，瓦解之患，斯必其萌芽矣。闻河南、山东征收小米麦豆，折色常至四五倍。然北省亩步本宽，又正供数止升合，即以五倍计之，尚不及苏松额征三之一，民力可胜，所谓多取之而不为虐者也，是未可以之例江浙也。按吏、刑两部则例，多言照贪官例提问拿问，然遍检例案，即贪官本例无文。及恭读宪庙朱谕，乃知为浮收漕粮者，专立此名。盖鬻狱卖法，其为害止及一事一人，而浮收勒折，则害遍编户，而细民之受毒尤甚，敛怨至速，激怒至众，睿虑周密，如豫见近日情事，故也。每届司纂例者，既恶害而去其籍。近则吏之专事浮勒者，自诩为廉，而浮勒日加者，上游尤视为能。载胥之叹，殆将不远。”
师相曰：“吾子言至辨析，令闻者哀穷忧难不可止，且为之奈何?”
世臣曰：“斯有二术，世臣前读《畿辅通志》，见怡贤亲王率朱文端、鄂文端筹办直隶水利，至垦成熟田三百余万亩，卒之慕不与民争利之虚名，召民升科。北人既不习水田，而食性又宜杂粮，未几罢废，唯存文安大城数屯，为今日废员转身地耳。相国果有意杜此大患，物色知农事而解水脉者，于近郊之荒地马厂苇场，相度地势，召江浙老农无业者，划罫开沟。拣廿四旗之丁多甲少而齿稚者，出之学习。屯成后，农师及营趁助力旗民学习者，皆分别给田为永业，量其所出，取什四为租额。旗人半之，以旗籍当有调发，故特减以示优。约岁入租可百万，则细核苏松各处粮极重者，大减之;杭、常、镇各处次重者，稍减之。漕项仍旧，以增给军船经费，则民困顿苏，而长官、运丁皆可相安无事，则久安长治之盛业也。若不能者，则清查现存屯田，力举盗卖盗典之法，反前此发价官赎姑息养奸旧事，严水次嫖赌及随帮索债之禁，并小帮，汰冗员，抉仓督漕督粮道书役之弊，裁沿途营缘催漕之差。使丁之困于盘验催攒，与州县之困于驳米加费者，皆可少纾，虽不能尽去浮勒，民困庶减大半，则亦小补之近功也。”
师相叹息者久。而夜已三鼓，世臣请退，继烛而记之。
与秦学士书
易堂先生学士阁下：日昨纪纲传谕以闭门写节母碑，故十许日未能相过。伏蒲所言，进止非所敢请，然朱君殆必大用，毋轻言出都，以误弹冠之庆云云。以世臣之违世背俗，非阁下固莫能如是垂意推挽者，然惜阁下终不悉鄙怀，未敢默默，伏惟聪察。
阁下甫抵都，握手絮语，以人材下访。世臣比荐广东知府罗含章，能兴沟洫；甘肃知县周燫，能兴机杼；新疆降调笔帖式和书，能持大体；新疆放回江巡道朱尔赓额，能任艰巨。阁下言朱君功在南河而被倾陷，吾所深知，又吾子之旧居停也。其余三君，何以见知吾子?世臣谓和君素闻其任东厅时事，伉直有风骨，月前遇于友人所，与作剧谈，识力具有本末。罗周皆不相识，其政事彰著有征。是在阁下者，以人事君，非以树德。世臣举尔所知，又岂有他意哉?
世臣自十二三岁时，则慨然有志于用世，不肯枉己以端其基。迄今年逾强仕，读先圣之书，通今时之制，究生民之利病，验风土之淳硗，凡以为吾儒分内事耳，求为可知，非以干禄。若谓世臣诗文追踪先正，难期弋获，非出于荐举不可，此非知命者之所虑也。退之有言：“岂能决得失于一夫之目而为之优乐?”世臣所学，虽未敢料看退之，然较其所得，亦颇有不后古人者，何必与南山朝 者流比哉?自嘉庆庚申至乙丑，六年之间，大兴朱文正公手札十数，招取入都，而世臣株守不行。戊辰之夏，觉罗长文敏公专折保荐，力辞始已。辛未之秋，以不欲登百文敏公剡牍成隙，皆阁下所素悉也。岂有今日反欲因缘阁下，推朱君之毂，以为进身地步者乎?如谓朱君习河事，受之世臣，非得襄理，未必有功，此又不然。朱君如不能独任河事者，则世臣为妄言。况从前在南河，与朱君相处，河事之外，三省巨案及兴革事宜，百文敏悉委朱君，朱君专倚世臣。感其相知之深，治文书常至分夜。近年精力衰耗，不复堪此，朱君若果起用，势不听世臣他去，是以必欲先决归计。昨已就江苏提刑诚公之聘，五六日后便发南辕。人生但期有益于世耳，身虽不显而所言得行，苍生实受其福，夫复何憾?且草稿百卷，多切世用，正欲发箧删润，写定副本，果有名世，必来取法，又何忍厚自菲薄，贻后世君子之指摘，且以人废言也耶?
自去年九月至今，前后所与阁下论说及代属辞事，如公私异指以防猾吏，题奏一辙以抑权臣，刑兵之公费宜设，西北之水利当兴，盐法宜饬以防患，摊捐宜禁以教廉，节读邸抄，多见施用。但恐有司奉行不力，又或潜植根株以养弊薮耳。若复奏时区画未善，原议官置之不问，是近日给谏陋习。原其初意，不过以一纸塞责，本无心于国是。阁下以师傅之尊，当圣主之笃念旧学，虚怀垂听，斡旋机枢，千载一时。而云进止非所敢请，岂所望于萧傅耶?古大臣诤议条画，至再至三，书之良史，阁下读之，其以为固执己见乎?盖爱君之心，发于不能自已也。前呈漕事一书，所关至巨。若仍仅以上达毕事，画地而守，则不如其已矣。耳属于垣，阁下不能自坚，外人测其浅深，将必十议十驳，日后虽欲求进一言而不可得。时乎不再，毋令异日有宝山空手之悔，天下幸甚！吾道幸甚！束装匆匆，十一日当踵辞，是日请必相待，然亦恐急促不能尽意，故先此复布，惟垂鉴察。道光纪年三月八日，世臣再拜。
记直隶水道
道光二年仲冬，就食直隶承宣使署，调阅架存各州县所送地图贴说，及漳河旧卷，将现行水道，撮其大要著于篇，分畿南、北、东三路。其西路迤南者归南，迤北者归北。先畿南者，以漳水最关利害，又所经道里至长也。行箧无书籍可核对，不能悉详其迁徙之故矣。
畿南
漳河，其水劲疾剽悍，迁徙无常。有清浊二源，一出山西平定州，一出山西潞安府，合于河南林县交漳口，会流东至浚县之大邳山，入古黄河。此《禹贡》所载“底绩”故道也。自汉以后，黄河南徙，下流淤塞，始改由直隶境入海。凡有三道，始自磁州、邯郸、永年、曲周，北趋滹沱河入海，是为北道。后又改由肥乡、广平、阜城、东光入海，是为中道。其由大名府之旧魏县元城，至山东之馆陶入卫，初为中道之支流，后遂为南道。康熙中，北流渐绝，后南道屡决，而魏县、广平县两城淹废，北中两道遂绝，而南道益溃败。乾隆中，遂决河南临漳县之三台地方，南决至内黄，挟洹入卫。而漳卫交汇之窦公庄河受淤，卫水不畅。南决内黄之袁村坝，下注直隶清丰县之潭坑地方。直省乃于潭坑下开引河，引水至大名县之岔河嘴，北入卫。而南北两岸，河南之安阳、临漳、内黄、汤阴，直隶之清丰、大名、元城、南乐各州县，民田年年淹浸。
滏阳河，出磁州。由邯郸、永年、曲周、平乡至巨鹿，入大陆泊，合滹沱。
滹沱河，出山西繁峙县。合雁门、五台诸水，至直隶之井陉、平山。又合固关诸水，由获鹿、灵寿、正定、藁城，至束鹿之大陆泊。又合滏阳河，东北由武强至交河分二股，一由献县东至青县入卫河，一东北由文安、大城至天津，由大清河入海。
滋河，出龙泉关。由行唐、无极、深泽，至祁州会沙河、唐河入猪龙河。
沙河，出阜平。由曲阳，新乐，至祁州入猪龙河。
唐河，即山西滱水，出浑源。由灵邱至直隶倒马关，由唐县望都至祁州，入猪龙河。
猪龙河，上合滋河、沙河、唐河，下由安平、蠡县至安州入易水。
易水，出易州。合涞水，由定兴至容城，合白沟河，至雄县合猪龙河，并完县安肃之无名小河两道，由霸州、永清入桑干河。
白沟河，出广昌。流入拒马关，名拒马河。至涿州，与房山小水合流至新城，名白沟河。至雄县入易水。
畿北
桑干河，即永定河，古之无定河，亦名浑河。“浑”言其浊；“无定”，以其河系流沙，倏深倏浅而名之也。出山西朔平府，入直隶西宁，合蔚州诸小水。由怀安至保安，合洋河。至怀来，合妫水。入紫荆关，由良乡、固安至永清，会易水。至东安，会滹沱。又会卫水，由天津大清河入海。
洋河，出山西阳高县。入直隶万全，至宣化合边墙外小水东南至保安，入桑干河。
妫水，出延庆州。至怀来县入桑于河。
畿东
白河，由塞外入独石口。由赤城出边墙，又入密云边墙，至县城南会潮河。由顺义至通州，会京师海淀诸水。由武清、东安至天律，入大清河。
潮河，由塞外入古北口。至石匣镇，会曹家路诸小水，至密云城南入白河。
蓟河，一出平谷，一出遵化州，由玉田至宁河，出直沽口入海。
滦河，受塞外承德府界宜孙河、热河、柳河诸水，入喜峰口至迁安又合塞外诸小水至滦州，由永平至乐亭入海。
大清河，相传为禹时海口，然与碣石东西相去且五六百里，传闻之误无疑。又名三岔河，以白河由北入、浑河由西入、运河由南入也。然浑河又有别道可径入海，则俗以大清河东去当三岔者，近是。
直省潴水之地有三：广平、冀州之间，则有大陆、宁晋二泊，以潴大、顺、广诸水，俗名南九河。顺天、河间之间，则有赵北口，以潴畿西、真定、赵州、定州诸水，俗名北九河，又名西淀。跨淀有十二连桥为中大道。天津则有三角淀，以潴浑河，又名东淀。东西两淀，近多淤塞，而土人占种茭芦，阻碍水道。文安、大城两县，介两淀之间，地最卑下，故有“破了文安窪，三年不归家”之谚。直省水患频仍，多由于此。
代大名兵备富敬斋争堵漳河决口禀戴使相
敬禀者，窃职道于上年除夕，将大名等四县被漳河决口、卫河旁泄各水成灾，及上年水势直趋郡城，恐掣动大溜，害及城池，并应否堵塞冯宿村决口，加宽浚深豆公河各情形，专丁驰呈中堂，并抄稿禀明直督宪在案。新正初四日丁回，接奉中堂钧谕：初六日会同豫抚宪由永和、田市一带，查至楚旺镇等因。职道旋于初八日，督同该管守令，驰至楚旺迎谒，蒙中堂面谕，冯宿村决口以下，并无河槽，现拟将正河挑复，而新决口门且不堵塞，使漳河两行，各走五分溜势，试看一年再商。其豆公河自宜加挑宽深，唯查该处向系盐务自办等谕。伏唯中堂熟谙河防，恭膺特简，自必会同豫抚宪筹画尽善，职道守土下吏，岂容妄参末议?惟是大名地处下游，上年受害，实为切肤。恭读谕旨内，有漳河关系直豫两省民田之语，特遣中堂前来相度，是直省灾民不堪迭浸，下情已蒙圣明洞察。若职道隐忍不言，则无以上对圣主，而下又何颜以见灾黎乎?
职道前禀冯宿村决口之水，淹及大名府附郭两县各村庄；袁村坝旁泄之水，淹及清丰、南乐、大名三县各村庄，共计二百数十村庄者，专指现被漳卫两河水患而言也。其实清丰、南乐上年被水轻重不等，尚有四百余村庄，皆因袁村坡水夺占新开引河，使各村庄积雨无处宣泄，以致被水；而肥乡、广平各县之水，向由大名县境宣泄，亦因漳河横决，顶阻去路，倒流上泛，皆成巨灾。合而计之，上年因漳、卫两河以致失收者，不下二千余村庄。约计抚恤大赈修费，以及蠲缓银米，不下二十余万两。又大名北境之红花堤，被漳水漫决，淹及山东之馆陶等县，尚不知有若干村庄。职道因本境上年麦收尚好，一季被欠，民力尚可支持，是以今年未请展赈。若听冯宿村决口之水试行一年，下游各州县民田，必又试荒一年，迭浸之民，次变为极，势必展赈。不但数百万生灵转展沟壑，蒿目伤心，而赈恤所费，必比上年加倍，公私两困，何以堪此?若竟掣动大溜，东北直趋，贻害郡城，如从前魏县、广平县两城旧事，职道职司守土，岂能当此重咎？
查河不两行，一边掣溜，则一边挂淤。漳河古有三道，北道由磁州、邯郸北趋滹沱河，中道由肥乡、广平东趋东光，南道由魏县迤东趋山东之馆陶入卫，此皆天成河槽。而百余年来，北道先绝，中道继之，南道又徙至豆公河，挟洹入卫。势不两行，已有明验。此时若挑浚正河走溜五分，其余五分听由决口漫行，查正河陡折向南，旁有堤岸约束，断不能如决口直趋东北横溃漫行之畅，是水发之时，大溜必趋决口，正河仍前淤垫，则挑浚之工本，已归虚糜。况往岁袁村旁泄，皆归咎于漳河顶阻，上年漳河北决，卫水独行，而仍由袁村泄入引河，至岔河嘴归道。是豆公庄一带浅窄，卫行不畅，以致贻害大、南、清等三县民田，尤有明证。
职道愚昧之见，冯宿村决口以下至庆丰庄六十里之间，现既一片漫浸，自数里至一二十里不等，断不能筑堤导水，则必宜堵塞决口，挽回正河。将浚出正河之淤，就两岸旧堤加高培厚。其豆公河估挑宽深，亦将浚出淤土，创筑袁村坝一带东西两堤。至漳卫合流之后，河身如有窄狭之处一体加宽，使能容受。其入职道境之张二庄以下至岔河嘴五十里内河身，比较下游一带，皆形窄狭。查河身过岔河嘴，即宽至二十丈以外，从无漫溢之事，而迤上河身止宽十四五丈不等，窃拟加宽五丈，使与下游一律。其豆公河既系盐务随时挑浚，此次若估明土方，移知盐政，筹款归入大工妥办，在盐务并出数年经费，得免岁挑岁淤之烦苦，想亦鹾商所乐从也。唯是展河创堤，经费不无稍繁，然亦断不至浮于续办蠲赈之数。如所禀实有窒碍难行，敢乞中堂明白批斥，以开愚蒙，而职道亦得奉钧示以晓谕灾黎矣。冒昧直陈，临禀惶悚，恭请福安，伏惟垂鉴。除禀直督、豫抚两宪外，职道富祥谨禀。道光三年正月初十日。
记畿南事
道光三年三月，直隶清河县知县周莲，获牛车私盐十八辆。讯系威县商盐二十一辆，有商厮带同引目押车三辆前行到店。莲即据供移提引目核验，威县复称实系威县额行官盐，引目业已缴销，残无可移验，请即将所捕之车放行济食。莲以各县例有一定盐路，不由本路，法 注218 同私盐。又盐尚未到岸，何以引目已作残引缴销?即属真情，亦系虚出通关。通禀督、盐两院，布、按、运三司，大名道广平府，请饬认行威县引盐之本商归案。威商系盐政爪牙吏，见莲禀，即日具呈运司，运司据情详盐政，盐政据详咨总督，俱与商呈同日。总督于准咨日，立用六百里发令饬大名道押放盐车。莲留车不发，以无引即私，故纵私盐，吏议綦重，又盐政书吏充商，为势要中盐，并干禁例，仍请饬商赴讯禀复。总督饬道押放后数日，即左迁去官。新督见莲禀，遂将全案提省。莲候代赴省，而新督已列入甄别案内参撤。
时督抚新任，皆有甄别，以虚词列参，一牍常数员，上列衔名，下云或如此或如彼，时人呼为或体。莲同案，一通判、两知县，莲名在第二。参词云：“或性耽安逸，或任性妄为，或性耽曲蘖，或舆情不附。”任性妄为，与莲事附近。莲到省，承审官敦劝引咎乞恩，事尚可解。莲云：“为上司引咎易，为盐商引咎难；为盐商而菲薄知县易，为盐商而菲薄国法难。”声色并厉，问官不能屈。而原参事须复奏，督臣度莲不易屈，而所事又甚直，遂移“任性妄为”之语于通判，留“舆情不附”语为莲之勘，将三员先复勒休，折尾称莲尚有应讯事件，俟定案再行复奏。问官既不能屈莲，又莫敢挠商，遂以平解定谳。谳上，督臣乃以他事劾罢之。
夫盐商之势张，有自来矣，非仅能左右贪黩已也。其以廉能著声跻显要者，则为之奔走御侮也尤力，故与商为难者无不败。然其敛民怨也亦甚矣。夫为民而设官，顾惟商之是助，而为之分民怨，不亦丧其本心已乎?道光二年夏，大名镇标守备希郎阿，以商刻盐秤病民，印封所市盐，移县讯办。道府遂联衔劾其扰商，禀请提省。镇臣亦恇惧，袒商而下石焉。希郎阿遂引镇臣侵饷事，更数巨公乃定谳，皆谓希郎阿扰商实而讦长官虚。遣戍新疆，先于犯事所枷示三月。而乡民不远数十百里，千百为辈，于枷前涕泣叩头，竟疏枷不绝，并议醵白金万二千两，以资其行。希郎阿亦善自饰，谓士民曰，“吾虽为若得罪，然受若资，是吾嗜利鬻身也。”遂一无所受。民吁馈益力。地方大吏，欲禁之不敢，惧发解时有变，乃先期中夜遣之。民追送不及，多号泣街巷。希郎阿人在下中，徒以与商为难，而民心归附如此，则助商者可知也。莲之治清河也，政事善否不可知，然能持法以挠商，不畏大府之怒，其人盖亦有足多者。故备记始末，使后之知人论世者，有以考镜时变焉。
上英相国书
世臣谨再拜状上中堂年伯阁下：己巳孟夏，戴文端召世臣侍席，得亲德辉，并承询及世臣侨寓扬州，家口较多，手书致阿护军栽植寒畯，铭刻肝鬲。嗣后六赴春明，自惭荒落，重负期望，是以瞻公门而裹足，亦未尝以一纸渎陈，非敢自外，亮蒙垂察。一昨五月十四日，有吴门友人至扬，出示阁下四月初十日通筹漕河一折稿本，如抽退滞运帮船，改从海道，使全漕必达，来年遂停河由海运粮百五十万石，其余改折以资修河，足其费用，宽其岁月。诸条擘画精详，荩 注219 臣用心，天下共见矣。反复诵读，诚欢诚慰！
世臣嘉庆初年，薄游海上，深悉海运之便。嗣以衡家楼漫口，为苏抚具奏草，不果行。因为书以示同志，不知因何得彻左右，竟蒙采摘入奏。高堰决口之时，友人以河事为忧，世臣比作《漆室答问》一书，友人录其稿致浦上当事，莫有能听从者。嗣见敝乡潘学士锡恩剥运奏稿，叹其有心当世，因录稿寄之，想未能遽达钧听。扬州去淮甚近，河道淤阻情形见闻稍切，故知必以暂行海运、专力治河为上策。而阁下居数千里之外，烛照几先，竟主停运治河之说，言举世所不能言。私幸迂儒陋见，有符贤哲，窃欲举其爝火以助容光之照。上年十一月杪，世臣因江苏诚方伯系旧居停，买舟驰往，劝其预筹海运。方伯善其说而力不能举。及十二月望，同年齐郎中彦槐赴浦过问，世臣告以急筹海运。郎中录拙稿以致汪宗伯。嗣于今年二月奉特旨饬查，而当事力持初议，劳费万状，漕河两病。今虽阁下再伸鸿议，未知当事果能以阁下之心为心否也。
夫海运之事，明白易行，而当事难其议者，凡以海关税额为数较少，关东豆货登税册者，十不二三，胥吏干没日久，恐以搭运漕粮，致发此复。抚臣道员素被蒙蔽，及其利害切己，不能不饰词护前，故也。然行之不得其术，则亦诚有难焉者，敢为阁下悉陈之：沙船，每一州县之船为一帮，共十一帮。而通州、海门、崇明三帮为大，俱有船五七百号。其船多之大户，性必畏事，每有船数较少，以人稍解事，为同帮排难解纷，致众人信服，因而求利者。若承办之员稍怀自私，则人心不附。其操守清洁者，又或水清无鱼，不得惠以使人之道。夫海运虽少漂复之虞，然斫桅松仓，事属常有，不能不议赔偿章程，以防奸弊。以宜通力合作，通帮分摊。而帮内素称解事之人，无利可牟，微言阻挠，众心便惑。且本年春间，事虽驳阻，而上海、乍浦一带，尚封锢海船数百，颇为忧累。又海中自五月至七月风暴无常，船悉下碇名为守冻。现值其期，船未归埠，其难一也。改河由海，若使弁丁押船交米，强人浮海，实非乐从。且不能移州县津贴旗舵之费以供沙船水脚，自宜仍照该处豆商成例，令船商自管交卸。而经纪花户，需索粮艘，为数不赀，人所共晓，虽有严禁，事同具文。船商畏阻，其难二也。凡是二难，世臣皆筹之有素，策出万全，而谋之其臧，则具是违，殆难以与此间当路语也。
至于治河之道，尤须方略。嘉庆十年之后，岁费千万。阁下莅浦时所目击，费用非不足也。是时犹云为漕事牵制。至如上年减运三分之二，催攒从容，似可稍治河病，而反致决裂。至于东河并无漕扰，而自嘉庆十八年以至道光纪年，溃溢四出，岁月非不宽也。是故河事兴衰，专系人谋工拙，稽之前事，断可知矣。
世臣愚昧之见，欲举海运，必遴派公正通达人员，至上海访明三大帮大户，及解事为众素信服者，礼致而告之。使之自合通帮，详议利病，呈明该员，由该员禀请大府议定入奏。即立该商等为帮目，一切取责成焉。天津收米之时，不用通州经纪人等，即就近调天津各粮行斛手，按日宽给饭食，饬令应差。查买卖旧例，过斛人每斛 注220 有钱二三文不等，宜听其旧，不必禁止。奏奉俞允，广张谕示，则商情踊跃，而行无窒碍矣。无论新漕事在冬底，办理从容，即现在滞运帮船，正在冻期之内，文书往返，无虑匆迫。若其治河机宜，情态万变，非可言悉。世臣旧著河事各文，潘学士皆录副本。从前百文敏、黎襄勤多所采行，无不立著成效。或有反其道而用之者，亦即自贻伊戚，浦上父老皆能言之。阁下若不弃刍荛，就近取观，或有可备采择者。如蒙钧裁察核，喻知当路，使之内外一心，将见百废具举，又非但河漕一节之立臻平成已也。若任其泄泄，诚有如钧指所谓稍事拘泥，则其弊不至不可收拾而不止者。世臣虽草茅伏处，原其利害，实亦切身。故取录《漆室答问》旧稿，附敝乡沈廷桂上舍赴试之便，嘱其转呈。临楮皇恐，伏惟垂鉴。道光乙酉五月十八日，世臣谨状上。
读昌黎集书后
以予所闻近世事，惟故相阿文成公持节堵青龙冈工，副将李荣吉以为进占得占，大工所深忌，宜缓之，得实而后进，以防陡蛰。文成斥其挠众，急趣之。既合龙，文武皆贺，惟荣吉不至。召之，则于坝上再拜使者曰：“为荣吉谢公相，坝实未稳固，荣吉不敢以贺公相故离工，致疏虞。”督土料追压，阅两日竟不守。文成中夜闻坝蛰，驰至，荣吉已挂缆落水。文成令曰：“能生之者，官擢三等，兵吏赏千金。”未几舁荣吉至，文成垂涕，亲去其湿衣，以上赐黑狐端罩护之，良久乃苏。文成遂自劾而荐荣吉。震无咎者存乎悔，蔚为宗臣，岂不宜哉?退之又云：“命与仇谋”，亦文家形容，非事实，果退之而谋命于仇也，则不为前言也已。
宣南答问
道光六年三月十八日，春闱事毕，谒朱虹舫阁学于米市胡同。阁学曰：“吾子精熟河事，张芥航往南河阅视海口，单衔具奏，请改河道而不改海口，以北堤为南堤，须饷三百余万，可于大汛前赶紧完工。主上已调芥航为南督，前往办理，吾子以为何如?”余跃然曰：“张公真豪杰！南河得此人，大难庶其有瘳。阁下可速出折稿快读之。”阁学曰：“未见折稿，有折差赉至手书，略谓自安东东门工起至龙王庙，皆改北堤为南堤，仍归入旧海口。堤外平地低于现在河身丈五尺，再挑河槽丈五尺，便有三丈建瓴之势，可以掣溜倒跌，将安东以上七八十里受病高仰之河掣深，则黄水落低而御坝可启，湖水畅注入河，高堰自不吃重云云。”阁学曰：“吾子视其说行之可必效乎?”余曰：“其说难行。”阁学曰：“其说难行，何以为豪杰?”余曰：“张公初历其地，往返间未悉情形及漕规估算，故其为说如此。然所见绝人，非豪杰不能及，如医师见症已真，唯立方尚未稳洽耳。今既调任南督，咨询考核，必能斟酌尽善矣。”阁学曰：“以吾子策之如何?”
余曰：“南河自十八年春，筑圈堰于清江，大溜被遏。二十年春，凿虎山腰减坝于徐州，分泄盛涨，而清黄交病。至道光四年冬，祸发高堰。御黄坝外河泓深不过四五尺，若其时于高家湾以下至北沙，百七八十里之间赶做束水对坝数十道，导溜攻沙，尚可救药。无奈上下泄泄，又经一载之久，河淤更厚而坚，淤高则堤卑，堤面子堰单薄已甚，非对坝不能逼溜，一用对坝，便恐抬水成事。故此时言治南河，除以北堤为南堤，别无善策。唯北岸六套以下，堤外皆苇滩，老根盘结，挑挖既属不易，且难为跌崖刷宽。倪家滩以下，堤里堤外，高低益减，未能必胜旧河。即以挑深新河丈五尺，宽三十丈，长二百五十里计之，河面三十丈，河底二十丈，牵算二十五丈，见丈为土三百七十五方，每方三钱，为银百十二两零。见里为银二万两零，二百五十里，须银五百万两零。再创筑北堤须取伏淤真土，重水层硪，底宽十二丈，面宽六丈，高二丈五尺，地势离堤愈远则愈低，故堤高须如此数。见丈为土二百二十五方，方价亦作三钱，见丈为银六十七两零。见里为银万二千一百两零，二百五十里，又须银三百余万两。共计八百余万。无论调拨甚难，凡大汛指日经临，一兴大工，钱粮人夫，无暇他顾，万一变出意外，恐致盛业中阻。又道里太长，中多集镇，迁徙绕越，皆费措置，故其说为难行也。
“然御坝不启，非唯公家生盘动之费，丁舵受阻滞之累，南北货物少通流之益已也。全淮之水，汇于洪湖，以注淮扬，下河各州县必成泽国，官民并累，将无尽期。夫清口所以倒灌者，以太平河淤厚底平，唯争清黄水面高低以为出入。河事既至斯极，物穷则变，现今北沙以下，河仍深通，其迂回太甚之处，业经大府据潘兵备所请，开挑引河，逢湾取直，发帑兴办，谅可不日完工，以资畅注之力。其北沙以上至安东八九十里之间，河身本宽，堤岸亦高，尚可设法。唯自安东以上至高家湾，受病至深，宜就其地改北堤为南堤。查高家湾工去中河西堤不过二里，中河宽五六十丈，水深二三丈，以中河河底与黄河河底相较，总低二丈以上。于双金闸下，划堤以达盐河。盐河之宽亦五六十丈，前年欲放减坝，测量坝下低至五丈，不敢开放，是其地势比中河更低，诚可借作河身。中河、盐河皆有遥堤，即留作缕堤，而于其北二三里之外，另筑大堤，导至安东东门工归入旧河。其中不无尚须展宽浚深之处，然较之安东以下生开河道，则减省十七八矣。计其程途不及百里，筑堤之费不过一百二三十万。又中河、盐河皆逼近黄河北堤，近者里许，远者五六里，即拟筑大堤内之地二三里，其间虽有居民，并无集镇，且在河滩不当水路，愿迁者厚资之，田亩则以旧河身拨补；不愿者听之，堤压挖废田亩价买拨补，分别妥筹。就黄河旧身，移太平河口于李工，即借其工以为御坝，使清水出湖，汤汤东注，至三十余里，地势比之五道引河北口，高低相悬，势无可回。放水之后，新河水面，落低可丈五六尺，清水乘高注之，即遇盛涨，亦万无倒灌之理矣。
“先开刘老涧，放中河水入六塘河。乃截河筑堤，挑挖引河头，移中河口于张家河、包家河之间。河身约二三十里，移盐河由南六塘河入总六塘河。移双金闸于崔镇，以通左营料束、淮北盐斥。其河身现完好，稍为浚浅，便敷浮载，是漕料盐三者，皆无阻碍。不过粮艘出太平河入中河，增挽行数里或至十余里耳。约计资迁买地，及在安东开引河接盐河尾，挑上下引河头，挑还中河，并情形较险之处，预做防风，亦不过七八十万。宽为筹备，得三百万，各工皆臻充裕。如是，则黄河南岸有堤两道，而旧河身淤坚，有如平地，清江、淮安，永绝河患，湖水建瓴，必复七分刷黄旧制，则淮扬不受放坝之害，而高堰安枕矣。然而大汛经临，止隔两月，估工拨饷，断非汛前可以集事。此时只宜严督工员，加紧防护，一面确估请饷，务于白露以前解贮河库。一过寒露，立即调派。又于安东以下河身，相机估做对坝数十道，至陈家浦为止。或有应须切滩引溜之处，一并估办，俱于霜期开工，勒限长至前一律完竣。农事早毕，人夫易集，寒冻未至，水硪应手。若谓回空粮艘，断不便再留河北，即于寒露之前，催集杨庄，一交寒露，水落质清，即启御坝借黄南下，不过十日，趱进御坝。运河之留淤无几，煞御坝后，确勘兴挑，老淤并借涤除。俟各工俱竣，测量安东以下河身，刷深若干，相度溜势，加做挑坝，于来年桃汛之初，开放新河，下游各坝得新河大溜冲刷，更见得力。又于上游受病稍轻处所，加做对坝，节节逼之，大汛之前，漕船必可全渡，则上下各坝不必再行议守。果举此策，亦可为必世之计也。”
阁学曰：“仆承乏史馆十年，近又总纂《沟洫志》，于河渠公牍，寻览殆遍，未有如吾子所言之切要明晰者。即日当以吾子意，作书告芥航。芥航为人有魄力，而胸怀空洞，必能择善而执者也。”予谢不敏而退。都下诸公渐闻此说，纷来沓至，口难缕陈，故笔记之以应问者，实四月朔日。
北沙，即海防厅所辖之马起营工，一名大寺。与北岸云梯关相值，西至童家营六十里，东至陈家浦五十里。
集镇人多，迁徙为难，势不得不绕越之以行河。然河道迂曲，则有坐湾顶溜之处，故措置不易。
太平河，自束坝达御坝，平直如衡。面低洼之运河，紧当束坝之下，故御坝外，一被黄水顶阻，清即退回，折下运河，黄势蹑后，故倒灌甚易。双金闸，在中河东北岸。下有引河引水入盐河，以运左营正料。淮北盐引在高家湾下廿里，杨庄上十二里，中河厅所辖。
现在河滩居民甚多，故不愿迁者不必相强。堤压者，创筑新堤，田亩被压也。挖废者，挑挖新河，田亩被废也。
刘老涧，在仰化集西北七里，宿迁县东南乡地。有封土滚水坝。
崔镇，在双金闸西北四十五里，在中河北岸，东北至总六塘河二里许。
新堤里外，须照例留出里四十丈，外六十丈，以为栽柳取土及兵夫耕种之产，故买地价须宽计。
此系在都发策，未悉河泓深浅，滩堤高卑，垛牛虚实，故要期于霜后。若在工亲加衡量，未始不可于汛前赶办也。
此所谓礼言其极，黄水过高则非借黄不可。若高低只尺许，则于御坝外加做顺坝，束坝外接长盖坝，黄溜北去，清势抬高，自足御黄，无倒灌之患，并不须借黄也。
改河成于彭家码头等处，建通船单闸涵洞各一座，下挑引河，分引清水入旧河槽，至茭陵下， 堤以达东坎之便民河，直抵八滩、五案。则右营荡尾正料，可由内河行走，清水小弱，则闭闸开洞，漕料可以兼济。上下两段引河，工程亦不甚大，而公私利益无穷。将船营分为三汛，一留右营之外河，一留右营之内河，一留左营之盐河，长年运输，永无失耗霉变之患。
是年亡弟季怀同赴春明，仆著此文，季怀即为加注。落第后，季怀先回南，未几物化。录此曷胜悼痛！世臣记。
跋李绂书齐苏勒复奏淮扬运河折子后
穆堂先生以淮、扬、运河淤垫，堤与高宝两城平，议开新河于运河之西，以挑河之土别筑西堤，则东面有堤两道，河身淤实如山，可保不溃。其议确凿可施行。盖西堤外之湖滩与东堤外民田，高低略同，比之河身低且丈数。然以行之今日，则上游宜展至清江迤上之五孔闸，由护城河抵昭关坝，合于邵伯湖以下之瓦窑铺。惟新西堤临湖，宜做内外各五收大坦坡，加栽茭芦以护堤身，不必再做石工，免致年年糜帑。黄浦、白田铺两只闸，即留为减水入旧河之路，则宝应以下之下河田亩，仍可借其灌溉，为费虽巨，为利甚大而可久。然亦必先能治黄，使不倒灌，其效方见。然即有能治黄者，运河身窄淤坚，非水力所能尽刷，仍须大挑。而东堤究险，故此策在今日为当行也。
余往来南河二十余年，所见以谋非己出，寝而不用，致误机宜者数矣。不谓敏恪贤者，乃开其先，掩卷三叹。愚见有与李公稍异者，逐节注明之，复题其后以归默深。默深网罗近世有心世道之文至伙，而河事尤所注意。得李公此文，使余质其是非，故与为深言。道光六年四月七日。
山东西司事宜条略
山东藩署在西城根，臬署在东城根，故藩曰西司，臬曰东司，与各处称谓相反。
道光七年四月，小住吴门，邵阳魏君默深见过，述新任山东承宣贺公代询之意，东省治要，答之如左：
周公告鲁公以治鲁曰：“平易近民，民必归之。”齐桓公问如何而可以胜民?管子以为非君子之道。故《记》有曰：“圣王所恶，无恶于不可知。邱陵大树，人解衣止息其下，以为期约者，可知也。”又曰：“周鼎著鼠以马履之，恶其不阳，郁者不阳也。”故为政之道，务在自胜，以通民情而附民，民附则从令，而不阳之行远，不可知之政除已。当路以不可知为政，求郁民也久矣，而山东为甚。山东民气最淳朴，又饥渴易为饮食。从前州县有稍治民事者，其去任也，无不扶老携幼，扳舆 饮，垂涕而饯之。则其致结队上控蓦越赴都者，可知也。嘉庆之末，山东疆吏以救弊为说，严盗贼之条，加越诉之科，而其风更炽。近年颇饬吏治，不专事庇属以虐民，而告讦遂为少减，是亦民不可胜而易治之显证矣。予以己卯、庚辰间，就食伊土，略悉梗概，故条列数事以备采择。所言平平，无当远略，况事隔数年，与现情未必符合，聊自附于“俗变相类、议卑易行”之次云尔。
一、宜审定缺分肥瘠，使调剂派拨均平，以息物议也。上游举动难保无误，所属持以为说，若应时改正，所谓更也皆仰。或谓用下持上，有关政体，必欲遂过以胜之，于是不公愈甚，物议滋起，极力周旋，太阿倒持，山东前事，如斯颇伙。查山东旧有十七大缺，今昔情形互异，如胶州、利津本上缺而变为中，临清、滕县且变为下，容城本下缺，潍县、即墨本中缺，皆变为上。而胥吏仍照旧案摊派，苦乐不均，日滋哓渎。又沾化、福山、昭远、新泰、蒙阴、嘉祥、巨野，旧名七大苦缺，免派一切摊捐，仍每年每缺派邻县协济办公银二千两。嗣以议提节省，归于藩库，准该七县以空批抵解。司案有议提节省卷可查。后以各州县批解节省不足停拨，最后并一例仍摊捐款。该七县益至无措，日增新亏。该七缺中新泰、巨野得项较多，而新泰差务，两尖一宿，甲于通省。巨野为教窝盗薮，办公之费，数倍他属。凡此前事之师，核以现在情形，推类可求，应请逐细察核，详定新章，俾派拨平允，而调剂亦有准则。
一、宜查禁司书弊窦，以纾官困也。司书讹索州县，情状百变。其小而显者，如送到册结，以注语不符、册式不合及挖补未盖印信此层尤多司书捏换等情驳换。迨遵驳重造，又寻别端再驳，即继以查取错误迟延各职名，多方恫喝，必饱其欲而后已。又如量地丈杆，部颁碑式，不肯摹发，严饬造送请验。及差送候验，则捺搁不行，来差候久潜回，又复饬提，种种罔利，屈指难数。盖上司官以察属为职，必禁有司之侵帑剥民，尤必先禁书承之剥官，所谓治自内始也。州县重困，非取携于库藏，即取偿于闾阎，司书苛求，亦困州县之一端也。应请逐细查核，刊发成式，俾各属有所遵循，司书不能上下其手。至借给籽种一案，山东从未实放，请提历前届册籍查核，放至累万，收不及两，民即无良，何至如此?皆司书勾串不肖州县，禀办分肥。残废兵丁一案尽系司书干没，以国家有常之经费，填官吏无厌之谿壑，凡似此类，必应截断众流。
一、宜督属清厘案件，及自理各词讼，依限结正，以达民隐而崇政体也。山东讼风素炽，然隶臬司者十之一二，隶藩司者十之八九，故省例于钦交部交案件，每月抚部及藩臬两司，各奏结四五案，谓之月折。良由州县专以钱漕为意，于听断大都怠慢，而佐理之友，更多不谙条例，玩视民瘼，虽雀角细故，常至拖延岁月，迫成上控。上控则发回本县，又迫成京控。京控又发回本省，委员与发审之友商同，置之高阁。每有原告瘐毙押店，具文销息，积习至牢，交恶弥甚。及征收钱漕时，绅民连名控讦，轻则发府，重则提省，原、被数十百人，拖累经年，官民两困。山东条银加耗，本不甚重。银一钱，收钱百八十余文，完正耗银共一钱一分四厘，又有库户书及门印厘头在其中，官余无几。漕米虽重者至两斗八升完一斗，轻者亦两斗四升完一斗，然正漕每亩不过升许，连浮收之数不过三升，民力尚在可胜。非苏松之每亩正米至二斗许，浮勒及倍，终岁田中所收，或至不足偿官税之比也。官除兑费每石七钱，又道府漕规仓费及漕后尽情诸费，每石摊银三四钱之外，每漕一石，尚可赢余银两许。其漕少之处，则取给于卷零，无漕州县，则有集头规费及落地税，除七大苦缺，自非挥霍性成与积累夙重者，办公尽有余剩。故东省官之受累，必以讦告条漕，而讦告条漕之源，则以平日不能受理民事，以郁民气，上控之后，曲意拖累，以积民怒。于是一二棍徒，乘闾阎郁怒之气，出头讦告条漕，合属良懦，敛资以助之，故棍徒讼虽不胜，而所获已多，且得美名于乡里。而上游不明为治之经，以为条漕加耗，关系通省，群谓刁劣梗令，必欲以严法胜之，真大误也。应严饬各属，尽心于户婚田债各细件，迅速结正，以杜讼源，使民情归附，则输将踊跃，而新亏可息，旧欠亦可以渐筹补矣。
再，山东盐商，多系无赖子弟，认岸行销，掯课不完，以挟制有司。绌课才数十百两，而鹾使弹章一出，常开缺至三五州县，及其赔课开复，受累已深，亏空之源，此亦其一孔也。又东省有城工银百五十余万两，交商生息，以为逐年修城之用，而本利无偿，至通省无一完好城郭，以地方集腋之项，继奸商之富，可谓耗财于无谓矣。又司书捺案不行，嘉庆十四年恩诏豁免谷石，至廿四年尚未办出。库项胶葛，各科分承，竟有银已上库岁余，而委提尚络绎道路者。己卯七月，予入藩署查出，示革两书有案。州县填解大批，送院挂号，有迟至三四月，尚未发司者。东省批解钱粮，例先期将解役姓名银数日期通禀，竟有虚发一禀，久久不到，及严檄饬查，该州县茫然不知者，己卯冬，经手此事，至七八次。又东西两司，赏识各殊，西司以批解踊跃为上考，东司以断听勤能为上考，自非抚字催科之长，备于一人，则东西常至龃龉，上游俱秉公直，而所属渐成畦町，此不独东省为然，而东省为甚。
书乔徵君纪事文稿后
右宝应乔介夫徵君，记其先侍读与靳文襄争下河开大河事，及侍读被议始末稿本。文义明鬯，书字秀质，近世闻人，罕能至此，可珍也。楚桢于乡先进轶事，网罗无所遗失，既得此稿，装池以示予。徵君在雍正初，以诸生被召称旨。同征者或至卿相，而徵君以老病辞归，是非以私怨肆为污蔑者？大凡功名之士，欲有所树立于世，而为权要掣曳，隐忍就事，常有至得罪名教者矣。唐应德之于严嵩，靳紫垣之于明珠，君子按迹原心，不得不伤其所遭也。
文襄著功南河，以其友陈潢。陈君尝手书“东去只宜疏海口，西来切莫放周桥”之句于潜庵，周桥不放，无所用开大河于下河矣。则是役之不出于陈君意也明甚。仲瑊以贿啖侍读，且指淮扬两郡之田以章其赂。文裹箭在弦上或未可知，而徵君特书仲瑊为陈君母舅，是以此画疑陈君也。世所传《治河方略》，出陈君身后，其言得失相半。文襄之始也，急于求功，继则恐败其成，置下河于度外，乃其本意。予雅信陈君，曾于《郭君传》论详言之。自文襄倡下河形如釜底，东西并高，而三河六堤之说起。侍读所事，乃三河之一耳。以至于今，谬说相沿，减黄入湖，递减入下河，委七邑为全黄之壑而犹不足，卒至洪湖淤浅，高堰漫决，府百万为鱼之狱，文襄其得辞作俑之咎耶?
至谓文襄无奈公论，始议开海口以泄坝下积水。按坝下直东范公堤外淤滩，高于堤内河身，文襄之说，原非虚妄。然直东北之射阳湖、蟒蛇河，既宽且深，实有建瓴之势，能消坝水。不此之谋，而徒以大河可骇之论，自来物议。汤文正又谓开海口一尺，民受一尺之益，剿里巷之谈，绝不身亲心测，俱不可以言智。河员以办工为利薮，诪张为幻，愚弄上下，其来旧矣。所赖士君子定力主持，以破邪说，而居其土受其害。又绩学敢言如侍读者，尚不能研究地形，发救时之策，无怪近日高宝士大夫，竟以长年放坝为得策也矣。楚桢其砻片石以广其传，并附鄙说，以质天下后世之有心河事者。侍读名莱，字石林。徵君名崇修，字念堂，别字介夫，侍读之季子也，于楚桢为四世外祖。道光七年正月廿二日。
仪征相国为宝应刘台斗传，载其议河事，文有云：“谓之射阳湖则必如盎如盆，断非如沟如渠。”按射阳湖本宝应地，今属阜宁，湖身长二百里，宽五六十丈至百丈不等，何尝如盎如盆耶?刘君住址去射阳不百里，时铁梅庵为制府，乃刘君座主，刘君借论下河事宜，以招物议。相国博学切究，相距才二百里，又曾任漕督，射阳乃其标境，而持论如此。谚云：“一步不到莫言龙。”亮哉！