异法方宜论篇第十二①

黄帝问曰:医之治病也,一病而治各不同,皆愈何也〔1〕 ?岐伯对曰:地势使然也〔2〕 。故东方之域,天地之所始生也〔3〕 ,鱼盐之地,海滨② 傍水〔4〕 ,其民食鱼③ 而嗜咸④ ,皆安其处,美其食〔5〕 ,鱼者使人热中〔6〕 ,盐者胜血〔7〕 ,故其民皆黑色疏理〔8〕 ,其病皆为痈疡〔9〕 ,其治宜砭石〔10〕 。故砭石者,亦从东方来〔11〕 。

①新校正云:按全元起本在第九卷。

②海滨:《太素》作“滨海。”

③食鱼:《太素》作“嗜鱼”。

④嗜咸:《太素》作“食咸”。

〔1〕【王冰】 不同,谓针石、灸焫、毒药、导引、按跷也。

【张介宾】 治各不同,如下文砭石、毒药、灸焫、九针、导引按跷之类。

〔2〕【王冰】 谓法天地生长收藏及高下、燥湿之势。

【杨上善】 五方土地各异,人食其土,生病亦异,疗方又别。圣人量病所宜,一病合以余方,疗之皆得愈者,大圣之巧。

【张介宾】 地势不同,则气习有异,故治法亦随而不一也。

〔3〕【王冰】 法春气也。

【张介宾】 天地之气,自东而升,为阳生之始,故发生之气始于东方,而在时则为春。

〔4〕【王冰】 鱼盐之地,海之利也。滨,水际也。随业近之。

【张介宾】 地不满东南,故东南低下而多水。鱼盐海滨,皆傍水之地利也。

〔5〕【王冰】 丰其利,故居安。恣其味,故食美。

【杨上善】 天地之法,东方为春,万病始生之方也。人生鱼盐之地,故安其处,美其食也。

【张介宾】 得鱼盐之利,故居安食美。

〔6〕【张介宾】 鱼,麟虫也。鱼生水中,水体外阴而内阳,故能热中。然水从寒化,亦脾寒者所忌。

〔7〕【王冰】 鱼发疮,则热中之信。盐发渴,则胜血之征。

【张介宾】 食咸者渴,胜血之征也。

〔8〕【杨上善】 鱼性是热,故食之令人热中。盐,水也。血者,火也。水以克火,故胜血而人色黑也。

〔9〕【王冰】 血弱而热,故喜为痈疡。

【张介宾】 血弱故黑色疏理。热多故为痈疡。

〔10〕【王冰】 砭石,谓以石为针也。《山海经》曰:高氏之山,有石如玉,可以为针。则砭石也。新校正云:按“氏”一作“伐”。

〔11〕【王冰】 东人今用之。

【杨上善】 热中疏理之人,多生痈疡病也。疡,养良反,疮也。砭针破痈已成,冷石熨其初起,此言东方病异疗。

【张介宾】 砭石,石针也,即磁锋之属。《山海经》曰:高氏之山,有石如玉,可以为针。亦此类也。东方之民疏理而痈疡,其病在肌表,故用砭石,砭石者其治在浅。凡后世所用砭石之法,亦自东方来也。砭音边。

西方者,金玉之域,沙石之处,天地之所收引也〔1〕 ,其民陵居而多风,水土刚强〔2〕 ,其民不衣而褐荐① ,其民华食② 而脂肥〔3〕 ,故邪不能伤其形体,其病生于内〔4〕 ,其治宜毒药〔5〕 ,故毒药者,亦从西方来〔6〕 。

①褐荐:《太素》作“叠篇”。

②华食:《太素》作“笮食”。

〔1〕【王冰】 法秋气也。引,谓牵引,使收敛也。

【张介宾】 地之刚在西方,故多金玉砂石。然天地之气,自西而降,故为天地之收引,而在时则应秋。

〔2〕【王冰】 居室如陵,故曰陵居。金气肃杀,故水土刚强也。新校正云:详大抵西方地高,民居高陵,故多风也,不必室如陵矣。

【张介宾】 陵居,高处也,故多风。金气肃杀,故水土刚强。

〔3〕【王冰】 不衣丝绵,故曰不衣。褐,谓毛布也。荐,谓细草也。华,谓鲜美,酥酪骨肉之类也。以食鲜美,故人体脂肥。

【张介宾】 不衣,不事服饰也。褐,毛布也。荐,草茵也。华,浓厚也,谓酥酪膏肉之类。饮食华厚,故人多脂肥。

〔4〕【王冰】 水土刚强,饮食脂肥,肤腠闭封,血气充实,故邪不能伤也。内,谓喜怒悲忧恐及饮食男女之过甚也。新校正云:详“悲”一作“思”,当作“思”,已具《阴阳应象大论》注中。

【张介宾】 水土刚强,饮食肥厚,肌肉充实,肤腠闭密,故邪不能伤其外,而惟饮食男女七情,病多生于内也。

〔5〕【王冰】 能攻其病,则谓之毒药。以其血气盛,肌肉坚,饮食华,水土强,故病宜毒药,方制御之。药,谓草、木、虫、鱼、兽之类,皆能除病者也。

〔6〕【王冰】 西人方术今奉之。

【杨上善】 笮,诈白反。西方金,亦金玉之所出,故为金玉之域也。西方为秋,故为万物收引之方也。不衣者,不以棉为衣,而以叠篇其身。食物皆压笮磨碎,不以完粒食之。人多脂肥,腠理致密,风寒暑湿外邪不伤,而为饮食男女内邪生病,故宜用毒药攻之。

【张介宾】 病生于内,故非针灸按导所能治,而宜用毒药也。毒药者,总括药饵而言,凡能除病者,皆可称为毒药。如《五常政大论》曰:大毒治病十去其六,常毒治病十去其七,小毒治病十去其九之类是也。凡后世所用毒药之法,亦自西方来也。

北方者,天地所闭藏之域也〔1〕 ,其地高陵居,风寒冰冽①〔2〕 ,其民乐野处而乳食,脏寒生满病②〔3〕 ,其治宜灸焫〔4〕 。故灸焫者,亦从北方来〔5〕 。

①冰冽:《太素》作“冰冻”。

②生满病:《太素》作“生病”。

〔1〕【张介宾】 天之阴在北,故其气闭藏,而在时则应冬。

〔2〕【王冰】 法冬气也。

【张介宾】 地高陵居,西北之势也。风寒冰冽,阴气胜也。

〔3〕【王冰】 水寒冰冽,故生病于脏寒也。新校正云:按《甲乙经》无“满”字。

【张介宾】 野处乳食,北人之性,胡地至今犹然。地气寒,乳性亦寒,故令人脏寒。脏寒多滞,故生胀满等病。

〔4〕【王冰】 火艾烧灼,谓之灸焫。

〔5〕【王冰】 北人正行其法。

【杨上善】 北方为冬,故为万物闭藏之方也。北方其地渐高,是阴中之阴。故风寒也。所乐之处既于寒,所美之食非温,故五脏寒而生病,宜以灸焫。焫,烧也,而悦反。有本冻为湖。量北方无湖也。

【张介宾】 灸焫,艾灸火灼也,亦火针之属,今北人多用之。故后世所用灸焫之法,亦自北方来也。焫,如瑞切。

南方者,天地所长养,阳之所盛处也〔1〕 ,其地下① ,水土弱,雾露之所聚也〔2〕 ,其民嗜酸而食胕〔3〕 ,故其民皆致理而赤色,其病挛痹〔4〕 ,其治宜微针〔5〕 。故九针者,亦从南方来〔6〕 。

①地下:《太素》作“地污下”。

〔1〕【张介宾】 天之阳在南,故万物长养,而在时则应夏。

〔2〕【王冰】 法夏气也。地下则水流归之,水多故土弱而雾露聚。

【张介宾】 南方低下而湿,故水土弱而多雾露。

〔3〕【王冰】 言其所食不芬香。新校正云:按全元起云:食鱼也。

【张介宾】 胕,腐也。物之腐者,如豉鲊曲酱之属是也。嗜音示。胕音父。

〔4〕【王冰】 酸味收敛,故人皆肉理密致。阳盛之处,故色赤。湿气内满,热气内薄,故筋挛脉痹也。

【张介宾】 嗜酸者收,食胕者湿,故其民致理而挛痹。挛痹者,湿热盛而病在筋骨也。南方属火,故其色赤致密也。挛,闾员切,又去声。痹音秘。

〔5〕【王冰】 微,细小也。细小之针,调脉衰盛也。

〔6〕【王冰】 南人盛崇之。

【杨上善】 南方为夏,万物养长,阳盛之方也。阳中之阳,其地渐下,故水土弱,雾露之所聚也。污下,湿也。胕,快付反,义当腐。南方为火,色赤,故人多赤色也。以居下湿,多挛痹病,故宜用九针也。

【张介宾】 病在经络,故宜用九针。凡后世所用针法,亦自南方来也。

中央者,其地平以湿,天地所以生万物也众①〔1〕 ,其民食杂而不劳〔2〕 ,故其病多痿厥寒热〔3〕 ,其治宜导引② 按跷〔4〕 ,故导引按跷者,亦从中央出也〔5〕 。故圣人杂合以治,各得其所宜〔6〕 ,故治所以异而病皆愈者,得病之情,知治之大体也〔7〕 。

①万物也众:《太素》作“物色者众”。

②导引:《太素》无此二字。

〔1〕【王冰】 法土德之用,故生物众。然东方海,南方下,西方、北方高,中央之地平以湿,则地形斯异,生病殊焉。

【杨上善】 中央为土,故其地平湿,中土之所生物色多。

【张介宾】 土体平,土性湿。土王于四方之中,而为万物之母,故其生物也众。

〔2〕【王冰】 四方辐辏而万物交归,故人食纷杂而不劳也。

【张介宾】 四方辐辏,万物所归,故民食杂。土性和缓,故不勤劳也。

〔3〕【王冰】 湿气在下,故多病痿弱、气逆及寒热也。《阴阳应象大论》曰:地之湿气,感则害皮肉筋脉。居近于湿故尔。

【张介宾】 土气通脾而主四肢,故湿滞则为痿,寒热则为厥。中央者,四方之气交相集,故或寒或热也。

〔4〕【王冰】 导引,谓摇筋骨,动支节。按,谓抑按皮肉。跷,谓捷举手足。

〔5〕【王冰】 中人用为养神调气之正道也。

【杨上善】 跷,巨绍反。人之食杂则寒温非理,故多得寒热之病;不劳则血气不通,故多得痿厥之病。故导引按跷则寒热咸和,血气流通。此非但愈斯二疾,万病皆可用之。跷,又九绍反,举平也。

【张介宾】 导引,谓摇筋骨,动肢节,以行气血也。按,捏按也。跷,即阳跷、阴跷之义。盖谓推拿溪谷跷穴以除疾病也。病在肢节,故用此法。凡后世所用导引按摩之法,亦自中州出也。跷音乔,又极虐切。

〔6〕【王冰】 随方而用,各得其宜,唯圣人法,乃能然矣。

〔7〕【王冰】 达性怀故然。

【杨上善】 五方水土生病不同,随疗各异,圣人即知一病为众药所疗,故以所宜为工,得疗病之大体也。

【张介宾】 杂合五方之治而随机应变,则各得其宜矣。故治法虽异,而病无不愈,知通变之道者,即圣人之能事也。

移精变气论篇第十三①

黄帝问曰:余闻古之治病,惟其移精变气,可祝由而已。今世治病,毒药治其内,针石治其外,或愈或不愈,何也〔1〕 ?岐伯对曰:往古人居禽兽之间〔2〕 ,动作以避寒,阴居以避暑〔3〕 ,内无眷慕之累,外无伸官② 之形,此恬憺之世,邪不能深入也。故毒药不能治其内,针石不能治其外,故可移精祝由而已〔4〕 。当今之世不然〔5〕 ,忧患缘③ 其内,苦形伤其外〔6〕 ,又失四时之从,逆④ 寒暑之宜,贼风数至,虚邪⑤ 朝夕,内至五脏骨髓,外伤空窍肌肤,所以小病必甚,大病必死,故祝由不能已也。帝曰:善〔7〕 。

①新校正云:按全元起本在第二卷。

②伸官:《太素》作“申宦”。《素问》新校正云:按全元起本“伸”作“臾”。

③缘:《太素》作“琢”。

④从,逆:《太素》作“逆,顺”。

⑤虚邪:《太素》作“阴虚邪”。

〔1〕【王冰】 移,谓移易。变,谓变改。皆使邪不伤正,精神复强而内守也。《生气通天论》曰:圣人传精神,服天气。《上古天真论》曰:精神内守,病安从来。

【杨上善】 上古之时有疾,但以祝为去病所由,其病即已。今代之人,苦于针药而疗病不愈者,为是病有轻重?为是方术不妙?

【张介宾】 上古以全德之世,邪不能侵,故凡有疾病,惟用祝由而已,以其病不甚而治亦易也。王氏曰:移,谓移易。变,谓变改,皆使邪不伤正,精神复强而内守也。按国朝医术十三科:曰大方脉,曰小方脉,曰妇人,曰伤寒,曰疮疾,曰针灸,曰眼,曰口齿,曰咽喉,曰接骨,曰金镞,曰按摩,曰祝由。今按摩、祝由二科失其传,惟民间尚有之。祝,之救切。

〔2〕【杨上善】 上古禽兽多而人少,人在禽兽之间,巢居以避禽兽,故称有巢氏也。

〔3〕【杨上善】 以躁胜寒,故动作以避寒。以静胜热,故阴居以避暑。

〔4〕【王冰】 古者巢居穴处,夕隐朝游,禽兽之间,断可知矣。然动躁阳盛,故身热足以御寒;凉气生寒,故阴居可以避暑矣。夫志捐思想,则内无眷慕之累,心亡愿欲,故外无伸官之形,静保天真,自无邪胜,是以移精变气,无假毒药,祝说病由,不劳针石而已。新校正本:按全元起云:祝由,南方神。

【杨上善】 既为恬惔之世,有性莫不恬惔自得。恬然自得,内无眷慕之情;惔然至乐,外无申宦之役。申宦不役于躯,故外物不形;眷慕不劳于志,故内欲不累。内外恬惔,自然泰和,外邪轻入,何所深哉?是以有病以祝为由,移精变气去之,无假于针药也。

【张介宾】 古人巢居穴处,故居禽兽之间。动作者,阳生而暖,故可避寒。阴居者,就凉远热,故可避暑。伸,屈伸之情。宦,利名之累。内无眷慕,外无趋求,故曰恬惔之世。恬惔则天真完固,气血坚实,邪不能入,故无事于毒药针石,但以祝由即可移易精气而愈其病也。祝,呪同。由,病所从生也。故曰祝由。王氏曰:祝说病由,不劳针石而已。

〔5〕【王冰】 情慕云为,远于道也。

〔6〕【杨上善】 眷慕起于心,则忧其内;申宦苦其形,则伤于外也。

〔7〕【杨上善】 夏则凉风以适情,冬则求温以从欲。不领四时逆顺之宜,不依冬夏寒暑之适,由是贼风至于腠理,虚邪朝夕以伤体。虚邪伤体,内入脏而客髓,贼风开腠,外客肌以伤窍,所以微疾积而成大病也。加而致死,苦之针药尚不能愈,况祝由之轻其可遣也。

【张介宾】 内伤五脏,外逆四时,则表里俱伤,为病必甚,故不能以祝由治之也。数音朔。空,孔同。愚按:祝由者,即符咒禁禳之法,用符咒以治病,谓非鬼神而何?故《贼风》篇帝曰:其毋所遇邪气,又毋怵惕之所志,卒然而病者,其故何也?唯有因鬼神之事乎?岐伯曰:此亦有故邪留而未发,因而志有所恶,及有所慕,血气内乱,两气相搏。其所从来者微,视之不见,听而不闻,故似鬼神。帝又问曰:其祝而已者,其故何也?岐伯曰:先巫因知百病之胜,先知其病所从生者,可祝而已也。只此数语,而祝由鬼神之道尽之矣,愚请竟其义焉。夫曰似鬼神者,言似是而实非也。曰所恶所慕者,言鬼生于心也。曰知其胜、知其所从生,可祝而已者,言求其致病之由,而释去其心中之鬼也。何也?凡人之七情生于好恶,好恶偏用则气有偏并,有偏并则有胜负而神志易乱,神志既有所偏而邪复居之,则鬼生于心,故有素恶之者则恶者见,素慕之者则慕者见,素疑之者则疑者见,素畏忌之者则畏忌者见,不惟疾病,梦寐亦然,是所谓志有所恶,及有外慕,血气内乱,故似鬼神也。又若神气失守,因而致邪,如《补遗·刺法》等论曰:人虚即神游失守,邪鬼外干,故人病肝虚,又遇厥阴岁气不及,则白尸鬼犯之;人病心虚,又遇二火岁气不及,则黑尸鬼犯之;人病脾虚,又遇太阴岁气不及,则青尸鬼犯之;人病肺虚,又遇阳明岁气不及,则赤尸鬼犯之;人病肾虚,又遇太阳岁气不及,则黄尸鬼犯之。非但尸鬼,凡一切邪犯者,皆是神失守位故也。此言正气虚而邪胜之,故五鬼生焉,是所谓故邪也,亦所谓因知百病之胜也。又如《关尹子》曰:心蔽吉凶者,灵鬼摄之;心蔽男女者,淫鬼摄之;心蔽幽忧者,沉鬼摄之;心蔽放逸者,狂鬼摄之;心蔽盟诅者,奇鬼摄之;心蔽药饵者,物鬼摄之。此言心有所注,则神有所依,依而不正,则邪鬼生矣,是所谓知其病所从生也。既得其本,则治有其法,故察其恶,察其慕,察其胜,察其所从生,则祝无不效矣。如王中阳治一妇,疑其夫有外好,因病失心狂惑,虽投药稍愈,终不脱然。乃阴令人佯言某妇暴死,殊为可怜,患者忻然,由是遂愈。此虽非巫,然亦以法而去其所恶之谓也。又如韩世良治一女,母子甚是相爱,既嫁而母死,遂思念成疾,诸药罔效。韩曰:此病得之于思,药不易愈,当以术治之。乃贿一巫妇,授以秘语。一日夫谓其妻曰:汝之念母如此,不识彼在地下,亦念汝否?吾当他往,汝盍求巫妇卜之。妻忻诺,遂召巫至,焚香礼拜而母灵降矣。一言一默,宛然其母之生前也。女遂大泣。母叱之曰:勿泣!汝之生命克我,我遂蚤亡,我之死,皆汝之故。今在阴司,欲报汝仇,汝病恹恹,实我所为。我生则与尔母子,死则与尔寇仇矣。言讫,女改容大怒曰:我因母病,母反害我,我何乐而思之!自是而病愈矣。此去其所慕之谓也。又如《阴阳应象大论》曰:怒伤肝,悲胜怒;喜伤心,恐胜喜;思伤脾,怒胜思;忧伤肺,喜胜忧;恐伤肾,思胜恐。此因其情志之胜,而更求其胜以制之之法也。又如《外台秘要》载祝由一科,丹溪谓符水惟膈上热痰,一呷凉水,胃热得之,岂不清快,亦可取效;若内伤涉虚之人,及严冬天寒之时,符水下咽,胃气受伤,反致害者多矣。此因其热而胜以寒也。又如近有患疟者,厌以符物,每多取效何也?盖以疟之轻者,日发一次,多在半表半里少阳胆经。当其邪正相争,迭为胜负之际,但得一厌,则胆气若有所恃,故正胜邪而病退矣。此借其相胜之气,以移易其邪正也。又余尝治一少年姻妇,以热邪乘胃,依附鬼神,殴詈惊狂,举家恐怖,欲召巫以治,谋之于余。余曰:不必,余能治之。因令人高声先导,首慑其气,余即整容,随而突入。病者亵衣不恭,瞠视相向。余施怒目胜之,面对良久,见其赧生神怯,忽尔潜遁,余益令人索之,惧不敢出。乃进以白虎汤一剂,诸邪悉退。此以威仪胜其亵渎,寒凉胜其邪火也。又治一儒生,以伤寒后金水二脏不足,忽一日正午,对余叹曰:生平业儒,无所欺害,何有白须老者,素服持扇,守余不去者三日矣,意必宿冤所致也,奈之何哉?余笑曰:所持者非白纸扇耶?生惊曰:公亦见乎?余曰:非也。因对以《刺法论》人神失守五鬼外干之义,且解之曰:君以肺气不足,眼多白花,故见白鬼;若肾水不足者,眼多黑花,当见黑鬼矣。此皆正气不足,神魂不附于体,而外见本脏之色也,亦何冤之有哉?生大喜曰:有是哉妙理也。余之床侧,尚有一黑鬼在,余心虽不惧,而甚恶之,但不堪言耳,今得教可释然矣。遂连进金水两脏之药而愈。此知其病所从生,而微言以释之也。诸如此类,皆鬼从心生,而实非鬼神所为,故曰似鬼神也。然鬼既在心,则诚有难以药石奏效,而非祝由不可者矣。使祝由家能因岐伯之言而推广其妙,则功无不奏,术无不神,无怪其列于十三科之一,又岂近代惑世诬民者流,所可同日语哉。又按:鬼神之谓,虽属渺茫,然《易》曰:精气为物,游魂为变,是故知鬼神之情状。孔子曰:鬼神之为德,其盛矣乎!然则鬼神之道,其可忽哉。故周官之有大祝者,掌六祝之辞以事鬼神,示祈福祥,求永贞也。注曰:告神之辞曰:祝号者,尊其名为美称也。又有男巫者,春招弭以除疾病。注曰:招吉祥,弭祸祟,而疾病可除矣。又有女祝者,掌王后之内祭祀,以时招梗 禳之事。注曰:招以吉祥,梗以循疠, 以除灾害,禳以弭变异,四者所以除疾殃也。以此观之,则巫祝之用,虽先王大圣未始或废,盖借以宣诚悃,通鬼神而消灾害,实亦先巫祝由之意也。故其法至今流传,如时瘟、骨鲠、邪祟、神志等疾,间或取效。然必其轻浅小疾,乃可用之,设果内有虚邪,外有实邪,苟舍正大之法而崇尚虚无,鲜不误事。奈何末世奸徒,借神鬼为妖祥,假符祝为欺诳。今之人,既不知祝由之法自有一种当用之处,乃欲动辄赖之,信为实然,致有妄言祸福而惑乱人心者,有禁止医药而坐失儿宜者,有当忌寒凉而误吞符水者,有作为怪诞而荡人神气者,本以治病而适以误病,本以去一不治也。吁!人生于地,悬命于天。彼鬼神者,以天地之至德,二气之良能,既不得逆天命以祸福私人,又焉得乐谄媚以祝禳免患?尼父曰:获罪于天,无所祷也。又曰:敬鬼神而远之。此则吾心之所谓祝由也。苟有事于斯者,幸鉴余之迂论。

余欲临病人,观死生,决嫌疑,欲知其要,如日月光,可得闻 乎〔1〕 ?岐伯曰:色脉者,上帝之所贵也,先师之所传也〔2〕 。上古使僦贷季,理色脉而通神明,合之金木水火土四时八风六合,不离其常〔3〕 ,变化相移,以观其妙,以知其要〔4〕 ,欲知其要,则色脉是矣〔5〕 。色以应日,脉以应月,常求① 其要,则其要也〔6〕 。

①常求:《太素》作“帝求”。

〔1〕【杨上善】 闻决死生之要也。

【张介宾】 如日月光,欲其明显易见也。

〔2〕【王冰】 上帝,谓上古之帝。先师,谓岐伯祖世之师僦贷季也。

【张介宾】 言明如日月者,无过色脉而已。上帝,上古之帝也。先师,即下文所谓僦贷季也。

〔3〕【王冰】 先师以色白脉毛而合金应秋,以色青脉弦而合木应春,以色黑脉石而合水应冬,以色赤脉洪而合火应夏,以色黄脉代而合土应长夏及四季。然以是色脉,下合五行之休王,上副四时之往来,故六合之间,八风鼓坼,不离常候,尽可与期。何者?以见其变化而知之也。故下文曰:

【张介宾】 理色脉,察内外之精微也。通神明,色脉辨而神明见也。色脉之应,无往不合,如五行之衰王,四时之往来,八风之变,六合之广,消长相依,无不有常度也。

〔4〕【杨上善】 上帝,上古帝王者也。贷季,上古真者也。上帝使贷季调理人之色脉,令通神明,外合五行四时阴阳八风六合等物变化常道,深观常道物理之妙,能知深妙色脉之用也。

〔5〕【王冰】 言所以知四时五行之气变化相移之要妙者何?以色脉故也。

【杨上善】 安生未病之要,无加色脉,故为要也。

【张介宾】 五行四时八风之气,迭有盛衰,则变化相移,色脉随之而应,故可以观其妙,知其要。凡人之五脏六腑、百骸九窍,脉必由乎气,气必合乎天,虽其深微难测,而惟于色脉足以察之,故曰欲知其要,则色脉是矣。

〔6〕【王冰】 言脉应月色应日者,占候之期准也。常求色脉之差忒,是则平人之诊要也。

【杨上善】 形色外见为阳,故应日也。脉血内见为阴,故应月也。日应三百六十日也,月应十二月也,故知色脉以为要也。

【张介宾】 色分五行而明晦是其变,日有十干而阴晴是其变,故色以应日。脉有十二经而虚实是其变,月有十二建而盈缩是其变,故脉以应月。常求色脉之要,则明如日月而得其变化之要矣。

夫色① 之变化,以应四时之脉② ,此上帝之所贵,以合于神明也,所以远死而近生〔1〕 。生道③ 以长,命曰圣王〔2〕 。中古之治病,至而治之,汤液十日,以去八风五痹之病〔3〕 ,十日不已,治以草苏草荄之枝,本末为助④ ,标本已得,邪气乃服〔4〕 。

①色:《太素》作“色脉”。

②之脉:《太素》作“之胜”。

③生道:《太素》作“上道”。

④为助:《太素》作“为眇”。

〔1〕【王冰】 观色脉之臧否,晓死生之征兆,故能常远于死而近于生也。

【杨上善】 四时和气为胜,上代帝王,贵为帝道,用合神明,以宝于生,所以远死长生久视也。

〔2〕【王冰】 上帝闻道,勤而行之,生道以长,惟圣王乃尔而常用也。

【杨上善】 上帝理色脉,通神明,合于常道,长生久视者,称曰圣王也。

【张介宾】 上帝贵色脉之应,故能见几察微,合于神明,常远于死,常近于生,生道永昌,此圣王之治身如此。

〔3〕【王冰】 八风,谓八方之风。五痹,谓皮肉筋骨脉之痹也。《灵枢经》曰:风从东方来,名曰婴儿风,其伤人也,外在筋纽,内舍于肝。风从东南来者,名曰弱风,其伤人也,外在于肌,内舍于胃。风从南方来,名曰大弱风,其伤人者也,外在于脉,内舍于心。风从西南来,名曰谋风,其伤人也,外在于肉,内舍于脾。风从西方来,名曰刚风,其伤人也,外在于皮,内舍于肺。风从西北来,名曰折风,其伤人也,外在手太阳之脉,内舍于小肠。风从北方来,名曰大刚风,其伤人也,外在于骨,内舍于肾。风从东北来,名曰凶风,其伤人也,外在于掖胁,内舍于大肠。又《痹论》曰:以春甲乙伤于风者为筋痹,以夏丙丁伤于风者为脉痹,以秋庚辛伤于风者为皮痹,以冬壬癸伤于邪者为骨痹,以至阴遇此者为肉痹。是所谓八风五痹之病也。新校正云:按此注引《痹论》,今经中《痹论》不如此,当云《风论》曰:以春甲乙伤于风者为肝风,以夏丙丁伤于风者为心风,以季夏戊己伤于邪者为脾风,以秋庚辛中于邪者为肺风,以冬壬癸中于邪者为肾风。《痹论》曰:风寒湿三气杂至,合而为痹,以冬遇此者为骨痹,以春遇此者为筋痹,以夏遇此者为脉痹,以至阴遇此者为肌痹,以秋遇此者为皮痹。

【杨上善】 未病之病至已,方服汤液,以其病微,故十日病除也。

〔4〕【王冰】 草苏,谓药煎也。草荄,谓草根也。枝,谓茎也。言以诸药根苗,合成其煎,俾相佐助,而以服之。凡药有用根者,有用茎者,有用枝者,有用华实者,有用根茎枝华实者,汤液不去则尽用之,故云本末为助也。标本已得邪气乃服者,言工人与病主疗相应,则邪气率服而随时顺也。《汤液醪醴论》曰:病为本,工为标,标本不得,邪气不服。此之谓主疗不相应也。或谓取《标本论》末云针也。新校正云:按全元起本又云:得其标本,邪气乃散矣。

【杨上善】 荄,古来反,草根茎也。眇,亡绍反。药草根茎,疗病之要也。服汤液十日不已,可服药草根茎枝叶,丸散醪醴,又得病本药末,故邪气皆伏也。

【张介宾】 中古之治病,必病至而后治之。其治也,先以汤液。汤液者,五谷所制而非药也。服之十日,而八风五痹之病可以去矣。使十日不已,则治以草苏草荄之枝。苏,叶也。荄,根也。枝,茎也。根枝相佐,故云本末为助,即后世之煎剂也。病原为本,病变为标,得其标本,邪无不服。此中古之治,虽不若上古之见于未然,而犹未若后世之误也。荄音该。

暮世① 之治病也则不然,治不本四时,不知日月,不审逆从②〔1〕 ,病形已成,乃欲微针治其外,汤液治其内〔2〕 ,粗工凶凶,以为可攻,故病未已,新病复起〔3〕 。

①暮世:《太素》作“暮代”。

②逆从:《太素》作“逆顺”。

〔1〕【王冰】 四时之气各有所在,不本其处而即妄攻,是反古也。《四时刺逆从论》曰:春气在经脉,夏气在孙络,长夏气在肌肉,秋气在皮肤,冬气在骨髓。工当各随所在而辟伏其邪尔。不知日月者,谓日有寒温明暗,月有空满亏盈也。《八正神明论》曰:凡刺之法,必候日月星辰四时八正之气,气定乃刺之。是故天温日明,则人血淖液而卫气浮,故血易写,气易行。天寒日阴,则人血凝泣而卫气沉。月始生,则血气始精,卫气始行。月郭满,则血气盛,肌肉坚。月郭空,则肌肉减,经络虚,卫气去,形独居。是以因天时而调血气也,是故天寒无刺,天温无凝,月生无写,月满无补,月郭空无治,是谓得时而调之。因天之序,盛虚之时,移光定位,正立而待之。故曰:月生而写,是谓脏虚。月满而补,血气盈溢,络有留血,命曰重实。月郭空而治,是谓乱经。阴阳相错,真邪不别,沉以留止,外虚内乱,淫邪乃起。此之谓也。不审逆从者,谓不审量其病可治与不可治。故下文曰:

【张介宾】 王氏曰:四时之气各有所在,不本其处而即妄攻,是反古也。《四时刺逆从论》曰:春气在经脉,夏气在孙络,长夏气在肌肉,秋气在皮肤,冬气在骨髓。工当各随所在而辟伏其邪尔。不知日月者,谓日有寒温明暗,月有空满亏盈也。《八正神明论》曰:凡刺之法,必候日月星辰,四时八正之气,气定乃刺之。是故天温日明,则人血淖溢而卫气浮,故血易写,气易行;天寒日阴,则人血凝泣而卫气沉。月始生,则血气始精,卫气始行;月郭满,则血气盛,肌肉坚;月郭空,则肌肉减,经络虚,卫气去,形独居。是以因天时而调血气也。是故天寒无刺,天温无凝,月生无写,月满无补,月郭空无治,是谓得时而调之。此之谓也。不审逆从者,谓不审量其病可治与不可治也。愚按:王太仆引经注此,其说虽是,而殊有未尽者,如不本四时,则有不知运气之盛衰,阴阳之消长,故好用温热者,忘天地之赫曦,专用寒凉者,昧主客之流衍,五音皆有宜忌,胡可视为泛常,故《五常政大论》曰:必先岁气,无伐天和。设不知此而犯之,如抱薪救火,因雪加霜,误人误己而终身不悟者,良可慨矣!如不知日月,王注即以日月为解,然本篇所言者原在色脉,故不知色脉,则心无参伍之妙,诊无表里之明。色脉不合者,孰当舍证以从脉?缓急相碍者,孰当先此而后彼?理趣不明,其妄孰甚,此色脉之参合必不可少,故云日月也。又若不审逆从,则有气色之逆从,如《玉版论要》曰:色见上下左右,各在其要,上为逆,下为从。女子右为逆,左为从;男子左为逆,右为从。《卫气失常》篇曰:审察其有余不足而调之,可以知逆顺矣。有四时脉息之逆从,如《平人气象论》曰:脉有逆从四时,未有脏形,春夏而脉瘦,秋冬而脉浮大,命曰逆四时也。《玉机真脏论》曰:所谓逆四时者,春得肺脉,夏得肾脉,秋得心脉,冬得脾脉,其至皆悬绝沉涩者,命曰逆四时也。有脉证之逆从,如《平人气象论》曰:风热而脉静,泄而脱血脉实,病在中脉虚,病在外脉涩坚者,皆难治,命曰反四时也。《玉机真脏论》曰:病热脉静,泄而脉大,脱血而脉实,病在中脉实坚,病在外脉不实坚者,皆难治也。有治法之逆从,如《至真要大论》曰:有逆取而得者,有从取而得者。逆,正顺也;若顺,逆也。又曰:微者逆之,甚者从之。又曰:逆者正治,从者反治,从少从多,观其事也。《五常政大论》曰:强其内守,必同其气,可使平也,假者反之。是皆逆从之道,医所最当潜心者。若不明四时脉证之逆从,则不识死生之理而病必多失;不明论治之逆从,则必至妄投而绝人长命。是乃所谓医杀之耳,此暮世之通弊也,宜详察之。

〔2〕【王冰】 言心意粗略,不精审也。

【杨上善】 前云上古、中古,黄帝之时即以为暮代。下黄帝曰上古、中古、当今之时,即其信也。疗病者,疗已病之病也。暮代疗病,与古不同,凡有五别:一则不知根寻四时之疗,二则不知色脉法于日月之异,三则不审病之逆顺,四则不知病成未成,五则不知所行疗方。故欲以微针汤液,去其已成之病也。

【张介宾】 既不能防于未然,又不能察其见在,心粗见浅,针药乱施也。

〔3〕【王冰】 粗,谓粗略也。凶凶,谓不料事宜之可否也。何以言之?假令饥人,形气羸劣,食令极饱,能不霍乎!岂其与食而为恶邪?盖为失时复过节也。非病逆,针石汤液失时过节,则其害反增矣。新校正云:按别本“霍”一作“害”。

【杨上善】 凶,许容反,恶勇也。以微针小液,攻已成之病,更加他病,不工而勇于事,故曰凶也。

【张介宾】 粗工,学不精而庸浅也。凶凶,好自用而孟浪也。若辈者,意其为实而攻之,则假实未去而真虚至;意其为热而寒之,则故热未除而新寒起。是不足以治人,而适足以害人耳。

帝曰:愿闻要道。岐伯曰:治之要极,无失色脉,用之不惑,治之大则〔1〕 。逆从到行① ,标本不得,亡神失国〔2〕 。去故就新,乃得真人〔3〕 。帝曰:余闻其要于夫子矣,夫子言不离色脉,此余之所知也。岐伯曰:治之极于一。帝曰:何谓一?岐伯曰:一者因得之〔4〕 。帝曰:奈何?岐伯曰:闭户塞牖,系之病者,数问其情,以从其意〔5〕 ,得神者昌,失神者亡。帝曰:善〔6〕 。

①逆从到行:《太素》作“逆顺倒行”。

〔1〕【王冰】 惑,谓惑乱。则,谓法则也。言色脉之应,昭然不欺,但顺用而不乱纪纲,则治病审当之大法也。

【张介宾】 色脉之与疾病,犹形之与影,声之与应也。故察病之要道,在深明色脉之精微而不至惑乱,即明如日月之大法也。

〔2〕【王冰】 逆从到行,谓反顺为逆。标本不得,谓工病失宜。夫以反理倒行,所为非顺,岂唯治人而神气受害,若使之辅佐君主,亦令国祚不保康宁矣。

【张介宾】 逆从到行,反顺为逆也。标本不得,舍本趋末也。故致亡神失国,而身命又可知也。到,倒同。

〔3〕【王冰】 标本不得,工病失宜,则当去故逆理之人,就新明悟之士,乃得至真精晓之人以全已也。

【杨上善】 言失知色脉,不知损益也。

【张介宾】 此戒人以进德修业,无蹈暮世之辙而因循自弃也。去故者,去其旧习之陋。就新者,进其日新之功。新而又新,则圣贤可以学至,而得真人之道矣。

〔4〕【王冰】 因问而得之也。

【张介宾】 一之为道大矣,万事万物之原也。《易》曰:天一生水。尧曰:惟精惟一,允执厥中。《老子》曰:道生一,一生二,二生三,三生万物。又曰:天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下正。孔子曰:吾道一以贯之。释氏曰:万法归一。庄子曰:通于一而万事毕。邵子曰:天向一中分造化。《至真要》等论曰:知其要者,一言而终,不知其要,流散无穷。此曰治之极于一,其道皆同也。故人能得一,则宇宙在乎手,人能知一,则万化归乎心。一者本也,因者所因也,得其所因,又何所而不得哉。

〔5〕【王冰】 问其所欲而察是非也。

【张介宾】 闭户塞牖,系之病者,欲其静而无扰也。然后从容询其情,委曲顺其意,盖必欲得其欢心,则问者不觉烦,病者不知厌,庶可悉其本末之因而治无误也。愚按:本篇前言治之要极,无失色脉;此言数问其情,以从其意。是亦《邪气脏腑病形》篇所谓:见其色,知其病,命曰明;按其脉,知其病,命曰神;问其病,知其处,命曰工。故知一则为工,知二则为神,知三则神且明矣。与此意同。若必欲得其致病之本,非于三者而参合求之,终不能无失也。

〔6〕【杨上善】 一,得神也。得神,谓问病得其意也。得其意者,加之针药,去死得生,故曰昌也。

【张介宾】 此总结上文而言死生之大本也。《天年》篇曰:失神者死,得神者生。又《本病论》亦有此二句,俱当互考。

汤液醪醴论篇第十四①

黄帝问曰:为五谷汤液及醪醴奈何〔1〕 ?岐伯对曰:必以稻米,炊之稻薪,稻米者完,稻薪者坚〔2〕 。帝曰:何以然〔3〕 ?岐伯曰:此 得天地之和② ,高下之宜,故能至完,伐取得时,故能至坚也〔4〕 。

①新校正云:按全元起本在第五卷。

②天地之和:《太素》作“之天之和”。

〔1〕【王冰】 液,谓清液。醪醴,谓酒之属也。

【杨上善】 醪,汁泽酒。醴,宿酒也。此并拟以去病,为之奈何也?

【张介宾】 汤液醪醴,皆酒之属。《韵义》云:醅酒浊酒曰醪。《诗诂》云:酒之甘浊而不泲者曰醴。然则汤液者,其即清酒之类欤。醪音劳。醴音礼。泲音济。

〔2〕【王冰】 坚,谓资其坚劲。完,谓取其完全。完全则酒清冷,坚劲则气迅疾而效速也。

【张介宾】 完者其味全,坚者其气锐。

〔3〕【王冰】 言何以能完坚邪?

〔4〕【王冰】 夫稻者,生于阴水之精,首戴天阳之气,二者和合,然乃化成,故云得天地之和而能至完。秋气劲切,霜露凝结,稻以冬采,故云伐取得时而能至坚。

【杨上善】 稻米得天之和气,又高下得所,故完。稻薪收伐得时,所以坚实,用炊以为醪醴,可以疗病者也。

【张介宾】 谷之性味中正,功用周全,以其得天地之和,高下之宜,故能至完。完,全也。

帝曰:上古圣人作汤液醪醴,为而不用何也?岐伯曰:自古圣人之作汤液醪醴者,以为备耳〔1〕 ,夫上古作汤液,故为而弗服也〔2〕 。中古之世,道德稍衰,邪气时至,服之万全〔3〕 。

〔1〕【王冰】 言圣人愍念生灵,先防萌渐,陈其法制,以备不虞耳。

〔2〕【王冰】 圣人不治已病治未病,故但为备用而不服也。

【杨上善】 伏羲以上,名曰上古;伏羲以下,名曰中古;黄帝之时,称曰当今。上古之时,呼吸与四时合气,不为嗜欲乱神,不为忧患伤性,精神不越,志意不散,营卫行通,腠理致密,神清性明,邪气不入,虽作汤液醪醴,以为备拟,不为服用者也。

【张介宾】 圣人之作汤液者,先事预防,所以备不虞耳。盖上古之世,道全德盛,性不嗜酒,邪亦弗能害,故但为而弗服也。

〔3〕【王冰】 虽道德稍衰,邪气时至,以心犹近道,故服用万全也。

【杨上善】 上古行于道德,建德既衰,下至伏羲,故曰稍衰也。帝王德衰,不能以神化物,使疵疠不起,嗜欲情生,腠理开发,邪气因入,以其病微,故服汤液醪醴。稍衰而犹纯,故因汤液而万病万全。

【张介宾】 道德稍衰,天真或损,则邪能侵之;然犹不失于道,故但服汤液醪醴而可万全矣。

帝曰:今之世不必已何也〔1〕 ?岐伯曰:当今之世,必齐毒药攻其中,镵石针艾治其外也〔2〕 。帝曰:形弊血尽而功不立者何〔3〕 ?岐伯曰:神不使也〔4〕 。帝曰:何谓神不使〔5〕 ?岐伯曰:针石,道也〔6〕 。精神不进① ,志意不治② ,故病不可愈〔7〕 。今精坏神去,荣卫不可复收〔8〕 。何者?嗜欲③ 无穷,而忧患不止,精气弛坏④ ,荣泣⑤ 卫除,故神去之而病不愈也〔9〕 。

①不进:《太素》作“越”。

②不治:《太素》“散”。

③嗜欲:《太素》作“视欲”。

④弛坏:《太素》作“施坏”。

⑤荣泣:《太素》作“营涩”。

〔1〕【王冰】 言不必如中古之世何也?

【杨上善】 不定皆全,故曰不必已也。

【张介宾】 谓治以汤液醪醴,而不能必其病之已也。

〔2〕【王冰】 言法殊于往古也。

【张介宾】 齐毒药,以毒药为剂也。镵,针也。《九针论》:一曰镵针。今世道德已衰,疾病已甚,故非毒药不能攻其中,非针艾不能治其外。齐,剂同。镵音惭,锐也。

〔3〕【杨上善】 广前问意。问意曰:良药可以养性,毒药以疗病。黄帝不能致德,邪气入深,百姓疾甚,尽齐毒药以攻其内,镵石针艾以疗其外,外则形弊,内则血气尽,而形不愈,其意何也?

【张介宾】 此承上文而言治之如法,以至于形弊血尽,而病犹不愈者何也?

〔4〕【张介宾】 凡治病之道,攻邪在乎针药,行药在乎神气,故治施于外,则神应于中,使之升则升,使之降则降,是其神之可使也。若以药剂治其内而脏气不应,针艾治其外而经气不应,此其神气已去,而无可使矣。虽竭力治之,终成虚废已尔,是即所谓不使也。

〔5〕【杨上善】 人之神明有守,以营于身,即为有使也。

〔6〕【王冰】 言神不能使针石之妙用也。何者?志意违背于师示故也。

〔7〕【王冰】 动离于道,耗散天真故尔。新校正云:按全元起本云:精神进,志意定,故病可愈。《太素》云:精神越,志意散,故病不可愈。

【杨上善】 针石道者,行针石者须有道也。有道者神不驰越,志不异求,意不妄思,神清内使,虽有邪客,服之汤液醪醴万全也。

【张介宾】 道,治病之道也。不进不治者,欲其进而不进,欲其治而不治也,故病不可愈。

〔8〕【杨上善】 今时五脏精坏,五神又去,营卫之气去而不还,故病不愈。

〔9〕【王冰】 精神者生之源,荣卫者气之主,气主不辅,生源复消,神不内居,病何能愈哉!

【杨上善】 以下释前精坏神去、营卫不行所由也。一则纵耳目于声色,乐而不穷;二则招忧患于悲怨,苦而不休。天之道也,乐将未毕,哀已继之。故精气施坏,营涩卫除,神明去身,所以虽疗不愈也。故无恒愚品,不可为医作巫,斯之谓也。

【张介宾】 肾藏精,精为阴,心藏神,神为阳,精坏神去则阴阳俱败,表里俱伤,荣卫不可收拾矣。此其故,以令人嗜欲忧患不节,失其所养,故致精气弛坏,荣泣卫除,而无能为力也。荣,营同。泣,涩同。

帝曰:夫病之始生也,极微极精,必先入结① 于皮肤。今良工皆称曰:病成名曰逆,则针石不能治,良药不能及也。今良工皆得其法② ,守其数,亲戚兄弟远近音声日闻于耳,五色日见于目,而病不愈者,亦何暇③ 不早乎〔1〕 ?岐伯曰:病为本,工为标,标本不得,邪气不服,此之谓也〔2〕 。

①必先入结:《太素》作“必先舍”。

②得其法:《太素》作“持法”。

③何暇:《太素》作“可谓”。《素问》新校正云:按别本“暇”一作“谓”。

〔1〕【杨上善】 精,谓有而不虚也。但有病在皮肤,微小精实不虚,若不疗者,定成大病,故良工称为病成。以其病者精志眷慕于亲戚,耳目玩乐于声色,日久病成,不可疗也,由其不破于胞微也。

【张介宾】 极微者,言轻浅未深。极精者,言专一未乱。斯时也,治之极易,及其病成,则良工称为逆矣。然良工之治,既云得法而至数弗失,亲戚之闻见极熟而声色无差,宜乎无不速愈者,而顾使其直至于精坏神去而病不能愈,亦何暇治之不蚤乎?暇,言慢事也。

〔2〕【王冰】 言医与病不相得也。然工人或亲戚兄弟该明,情疑勿用,工先备识,不谓知方,针艾之妙靡容,药石之攻匪预,如是则道虽昭著,万举万全,病不许治,欲奚为疗!《五脏别论》曰:拘于鬼神者,不可与言至德;恶于针石者,不可与言至巧;病不许治者,病必不治,治之无功。此皆谓工病不相得,邪气不宾服也。岂惟针艾之有恶哉,药石亦有之矣。新校正云:按《移精变气论》曰:“标本已得,邪气乃服。”

【杨上善】 若本无病,则亦无疗方,故知有病为本,然后设工,是则以病为本,以工为末也。标,末也。风寒暑湿所生之病以为本也,工之所用针石汤药以为标也。故病与工相契当者,无大而不愈;若工病不相符者,虽微而不遣,故曰不得,邪不服也。

【张介宾】 病必得医而后愈,故病为本,工为标。然必病与医相得,则情能相浃,才能胜任,庶乎得济而病无不愈。惟是用者未必良,良者未必用,是为标本不相得,不相得则邪气不能平服,而病之不愈者以此也。又如《五脏别论》曰:拘于鬼神者,不可与言至德。恶于针石者,不可与言至巧。病不许治者,病必不治,治之无功矣。又如脉色类不失人情详按,皆标本不得之谓。

帝曰:其有不从毫毛而生,五脏阳① 以竭也〔1〕 ,津液充郭②〔2〕 ,其魄独居③〔3〕 ,孤精于内,气耗于外〔4〕 ,形不可与衣相保④〔5〕 ,此四极⑤ 急而动中,是气拒于内,而形施于外,治之奈何〔6〕 ?

①新校正云:按全元起本及《太素》“阳”作“伤”,义亦通。

②充郭:《太素》作“虚廓”。

③其魄独居:《太素》作“其魂魄独”。

④形不可与衣相保:《太素》作“形别不与衣相保”。

⑤四极:《太素》作“四亟”。

〔1〕【杨上善】 有病不以风寒暑湿外邪袭于毫毛腠理,入而为病而五脏伤竭,此为总言。

〔2〕【杨上善】 肾伤竭也,郭,空也。

〔3〕【杨上善】 心伤竭也。

〔4〕【杨上善】 虽有五脏之精,而外少吐纳之气。耗,少也,肺伤竭也。

〔5〕【杨上善】 皮肤不仁,不与衣相近,脾伤竭也。保,近也。

〔6〕【王冰】 不从毫毛,言生于内也。阴气内盛,阳气竭绝,不得入于腹中,故言五脏阳以竭也。津液者,水也。充,满也。郭,皮也。阴稸于中,水气胀满,上攻于肺,肺气孤危,魄者肺神,肾为水害,子不救母,故云其魄独居也。夫阴精损削于内,阳气耗减于外,则三焦闭溢,水道不通,水满皮肤,身体否肿,故云形不可与衣相保也。凡此之类,皆四支脉数急而内鼓动于肺中也。肺动者,谓气急而咳也。言如是者,皆水气格拒于腹膜之内,浮肿施张于身形之外,欲穷标本,其可得乎?四极言四末,则四支也。《左传》曰:风淫末疾。《灵枢经》曰:阳受气于四末。新校正云:详“形施于外”,“施”字疑误。

【杨上善】 此四候即是五脏伤竭,病生于内,故曰动中。亟,数也。是为五脏大气数发,病生于内,病形施外,疗之奈何也。

【张介宾】 不从毫皮生,病生于内也。五脏阳已竭,有阴无阳也。津液,水也。郭,形体胸腹也。《胀论》曰:夫胸腹,脏腑之郭也。凡阴阳之要,阴无阳不行,水无气不化,故《灵兰秘典论》曰:气化则能出矣。今阳气既竭,不能通调水道,故津液妄行,充于郭也。魄者阴之属,形虽充而气则去,故其魄独居也。精中无气,则孤精于内。阴内无阳,则气耗于外。三焦闭塞,水道不通,皮肤胀满,身体羸败,故形不可与衣相保也。四支者诸阳之本,阳气不行,故四极多阴而胀急也。胀由阴滞,以胃中阳气不能制水,而肺肾俱病,喘咳继之,故动中也。此以阴气格拒于内,故水胀形施于外而为是病。

岐伯曰:平治于权衡①〔1〕 ,去宛陈莝②〔2〕 ,微动四极〔3〕 ,温衣,缪刺其处③ ,以复其形〔4〕 。开鬼门〔5〕 ,洁净府〔6〕 ,精以时服〔7〕 ,五阳④ 已布,疏涤五脏⑤〔8〕 ,故精自生,形自盛,骨肉相保,巨气乃平〔9〕 。帝曰:善。

①平治于权衡:《太素》作“卒治权衡”。

②莝:《太素》作“茎”。

③温衣,缪刺其处:《太素》作“湿衣缪处”。

④五阳:《太素》作“五汤”。

⑤已布,疏涤五脏:《太素》作“有五疏修五脏”。

〔1〕【杨上善】 卒,终也。权衡,脏腑阴阳二脉也。病从内起,终须调于脏腑阴阳二脉,使之和也。

【张介宾】 平治之法当如权衡者,欲得其平也。且水胀一证,其本在肾,其标在肺。如五脏阳已竭,魄独居者,其主在肺,肺主气,气须何法以化之?津液充郭,孤精于内,其主在肾,肾主水,水须何法以平之?然肺金生于脾,肾水制于土,故治肿胀者,必求脾肺肾三脏,随盛衰而治得其平,是为权衡之道也。

〔2〕【杨上善】 宛陈,恶血聚也。有恶血聚,刺,去也。

〔3〕【杨上善】 肾间动气得和,则阴茎微动,四竭得生,故本标得,邪气服。

〔4〕【杨上善】 缪,异也。衣肉不相保附,故曰缪处。调之既得肾气动已,则衣肉相得,故曰复其形也。

〔5〕【杨上善】 五神通之者也。

〔6〕【杨上善】 洁,清静也。心之不浊乱。

〔7〕【杨上善】 命门所藏之精既多,以时而有。

〔8〕【杨上善】 五汤,五味汤也。药有五味,以合五行,相克相生,以为补写,五气得有疏通,以修五脏也。

〔9〕【王冰】 平治权衡,谓察脉浮沉也。脉浮为在表,脉沉为在里,在里者泄之,在外者汗之,故下次云开鬼门洁净府也。去宛陈莝,谓去积久之水物,犹如草茎之不可久留于身中也。全本作草莝。微动四极,谓微动四支,令阳气渐以宣行,故又曰温衣也。经脉满则络脉溢,络脉溢则缪刺之,以调其络脉,使形容如旧而不肿,故云缪刺其处以复其形也。开鬼门,是启玄府遣气也。五阳,是五脏之阳气也。洁净府,谓写膀胱水去也。脉和,则五精之气以时宾服于肾脏也。然五脏之阳,渐而宣布,五脏之外,气秽复除也。如是故精髓自生,形肉自盛,脏腑既和,则骨肉之气更相保抱,大经脉气然乃平复尔。

【杨上善】 肾间动气,人之生命,故气之和则精生,精生则形盛,形精既盛则骨肉相亲,于是大气平和,是为病形虽成,疗之有验。

【张介宾】 宛,积也。陈,久也。莝,斩草也。谓去其水气之陈积,欲如斩草而渐除之也。四极,四支也。微动之,欲其流通而气易行也。温衣,欲助其肌表之阳而阴凝易散也。然后缪刺之,以左取右,以右取左,而去其大络之留滞也。鬼门,汗空也,肺主皮毛,其藏魄,阴之属也,故曰鬼门。净府,膀胱也,上无入孔而下有出窍,滓秽所不能入,故曰净府。邪在表者散之,在里者化之,故曰开鬼门、洁净府也。水气去则真精服。服,行也。阴邪除则五阳布。五阳,五脏之胃气也。由是精生形盛,骨肉相保,而巨气可平矣。宛,郁同。莝音剉。

玉版论要篇第十五①

黄帝问曰:余闻揆度奇恒,所指不同,用之奈何〔1〕 ?岐伯对曰:揆度者,度病之浅深也。奇恒者,言奇病也②〔2〕 。请言道之至数,五色脉变,揆度奇恒,道在于一〔3〕 。神转不回,回则不转,乃失其机〔4〕 ,至数之要,迫近以微〔5〕 ,著之玉版,命曰合玉机③〔6〕 。

①新校正云:按全元起本在第二卷。

②言奇病也:《太素》作“言奇恒病”。

③玉机:《太素》作“生机”。

〔1〕【张介宾】 揆度,揣度也。奇恒,异常也。所指不同,有言疾病者,有言脉色者,有言脏腑者,有言阴阳者,详见奇恒会通。度,入声。

〔2〕【杨上善】 切求其病,得其处,知其浅深,故曰揆度也。奇者,有病不得以四时死,故曰奇也。恒者,有病以四时死,不失其常,故曰恒也。

【张介宾】 奇病,异常之病也。病而异常,非揣度浅深之详,不易知也。

〔3〕【王冰】 一,谓色脉之应也。知色脉之应,则可以揆度奇恒矣。新校正云:按全元起本“请”作“谓”。

【张介宾】 至数之义,所包者广,如《六节藏象》《天元纪》《至真要》《六微旨》《五运行》《六元正纪》等论皆言其义。盖天人之道,有气则有至,有至则有数。人之五色五脉,无非随气以至,故其太过不及,亦皆有至数存焉。能知天地之至数,即可知人之至数,色脉奇恒,其变虽多,其道则一。一者,如下文所谓神而已矣。

〔4〕【王冰】 血气者,神气也。《八正神明论》曰:血气者,人之神,不可不谨养也。夫血气应顺四时,递迁囚王,循环五气,无相夺伦,是则神转不回也。回,谓却行也。然血气随王,不合却行,却行则反常,反常则回而不转也。回而不转,乃失生气之机矣。何以明之?夫木衰则火王,火衰则土王,土衰则金王,金衰则水王,水衰则木王,终而复始循环,此之谓神转不回也。若木衰水王,水衰金王,金衰土王,土衰火王,火衰木王,此之谓回而不转也。然反天常轨,生之何有耶!

【杨上善】 数,理也。请言道其至理。其至理者,五色五脉之变,揆度奇恒之机,道在其一,谓之神转。神转者,神清鉴动之谓也。若鉴而不动,则不通物变,故失机。

【张介宾】 神者,阴阳之变化也。《易》曰:知变化之道者,其知神之所为乎。转,运行不息也。回,逆而邪也。神机之用,循环无穷,故在天在人,无不赖之以成化育之功者,皆神转不回也。设其回而不转,则至数逆、生机失矣,故曰神去则机息,又曰失神者亡也。

〔5〕【王冰】 言五色五脉变化之要道,迫近于天常而又微妙。

〔6〕【王冰】 《玉机》,篇名也。言以此回转之要旨,著之玉版,合同于《玉机论》文也。新校正云:详“道之至数”至此,与《玉机真脏论》文相重,注颇不同。

【杨上善】 神动物之理者,近于万物机微之妙,故书玉版,命曰合于养生之机也。

【张介宾】 《玉机真脏论》有此数句。

容色① 见上下左右,各在其要〔1〕 。其色见浅者,汤液主治,十日已〔2〕 。其见深者,必齐主治,二十一日已〔3〕 。其见大深者,醪酒主治,百日已〔4〕 。色夭面脱② ,不治〔5〕 ,百日尽已〔6〕 。脉短气绝死〔7〕 ,病温虚甚③ 死〔8〕 。

①容色:《太素》作“客色”。

②面脱:《太素》作“面兑”。

③虚甚:《太素》作“最甚”。

〔1〕【王冰】 容色者,他气也。如肝木部内,见赤黄白黑色,皆谓他气也。余脏率如此例。所见皆在明堂上下左右要察候处,故云各在其要。新校正云:按全元起本“容”作“客”。视色之法,具《甲乙经》中。

【杨上善】 人之五时正王色上,相乘色见,名曰客色。客色见面上下左右各当正色所乘要处者,有病也。

【张介宾】 天之神机,见于气候;人之神机,见于脉色。凡此上下左右及下文浅深逆从日数之类,皆色脉至数之要,不可不察也。

〔2〕【王冰】 色浅则病轻,故十日乃已。

【张介宾】 色浅则病微,故可以汤液主治而愈亦速也。汤液者,五谷之汤液,盖调养之道,非后世汤药之谓。

〔3〕【王冰】 色深则病甚,故必终齐乃已。

【张介宾】 色深则病深,故当以齐主治而愈稍迟。齐,剂同,药剂也。《汤液醪醴论》曰:必齐毒药攻其中。

〔4〕【王冰】 病深甚,故日多。

【张介宾】 色大深者病尤甚,故必以醪酒主治。醪酒,药酒也,如《腹中论》鸡矢醴之类。

〔5〕【王冰】 色见大深,兼之夭恶,面肉又脱,不可治也。

【杨上善】 五色各有二种:一者生色,赤如鸡冠;二者死色,赤如衃血。其赤色轻浅,不如鸡冠,此有病也,其病最轻,故以汤液,十日得已。赤色复深,不如鸡冠,其病次轻,故以汤液,二十一日方已。赤色大深,不如鸡冠,其病将重,故以药醪,百日方差。赤色如衃血,其病必死,面兑赤色,皆不可疗也。兑,尖小,谓面瘦无肉也。

〔6〕【王冰】 色不夭,面不脱,治之百日尽,可已。新校正云:详色夭面脱虽不治,然期当百日乃已尽也。

【张介宾】 色夭面脱者神气已去,故不可治,百日尽则时更气易,至数尽而已。上节言病已,此言命已也,不可混看。

〔7〕【王冰】 脉短已虚,加之渐绝,真气将竭,故必死。

【张介宾】 脉短气绝者,中虚阳脱也,故死。

〔8〕【王冰】 甚虚而病温,温气内涸其精血故死。

【杨上善】 色大深者,疗经百日,然脉短气来绝者,亦死。病温脉短气绝,亦死也。

【张介宾】 病温邪有余,虚甚正不足,正不胜邪故死。

色见上下左右,各在其要。上为逆,下为从①〔1〕 。女子右为逆,左为从;男子左为逆,右为从〔2〕 。易,重阳死,重阴死〔3〕 。阴阳反他②〔4〕 ,治在权衡相夺,奇恒事也,揆度事也〔5〕 。

①从:《太素》作“顺”,下同。

②新校正云:按《阴阳应象大论》云:阴阳反作。

〔1〕【王冰】 色见于下者,病生之气也,故从。色见于上者,伤神之兆也,故逆。

【张介宾】 要,即逆从之要也。《五色》篇曰:其色上行者病益甚,其色下行如云彻散者病方已。故上为逆,下为从。

〔2〕【王冰】 左为阳,故男子右为从而左为逆;右为阴,故女子右为逆而左为从。

【杨上善】 要,色见生病之处,谓是色部上下左右也。上者部上,下者部下,左者部左,右者部右。凡相克之色见者,见部上为逆,部下为顺。见女子部右当要,故为逆也;见女子部左非其要,故为顺也。见男子部左要处,故为逆也;见男子部右非其要处,故为顺也。

【张介宾】 女为阴,右亦为阴,色在右则阴病甚矣,故女以右为逆。男为阳,左亦为阳,色在左则阳病甚矣,故男以左为逆。此虽以色为言,而病之逆从亦犹是也。

〔3〕【王冰】 女子色见于左,男子色见于右,是变易也。男子色见于左,是曰重阳,女子色见于右,是曰重阴,气极则反,故皆死也。

【张介宾】 易,变易也。男以右为从而易于左,则阳人阳病,是重阳也。女以左为从而易于右,则阴人阴病,是重阴也。重阳重阴者,阴阳偏胜也。有偏胜则有偏绝,故不免于死矣。

〔4〕【张介宾】 反作,如《四气调神论》所谓反顺为逆也,逆则病生矣。治在权衡相夺,谓度其轻重而夺之使平,犹权衡也。作,旧作他,误也,《阴阳应象大论》曰“阴阳反作”者是,今改从之。

〔5〕【王冰】 权衡相夺,谓阴阳二气不得高下之宜,是奇于恒常之事,当揆度其气,随宜而处疗之。

【杨上善】 阴盛反阳为病,阳盛反阴为病,还用阴阳,权衡虚实,补写相夺,此为奇恒事也。直知阴阳反他,此为揆度事也。

【张介宾】 此承上文而言阴阳反作者,即奇恒事也。权衡相夺者,即揆度事也。

搏脉痹躄① ,寒热之交〔1〕 。脉孤为消气②〔2〕 ,虚泄③ 为夺血〔3〕 。孤为逆,虚为从④〔4〕 。行奇恒之法,以太阴始〔5〕 。行所不胜曰逆,逆则死〔6〕 ;行所胜曰从④ ,从④ 则活〔7〕 。八风四时之胜,终而复始〔8〕 ,逆行一过,不复可数,论要毕矣〔9〕 。

①痹躄:《太素》作“痹辟”。

②消气:《太素》无“消”字。

③虚泄:《太素》作“虚为洩”。

④从:《太素》作“顺”。

〔1〕【王冰】 脉击搏于手而病 痹及挛躄者,皆寒热之气交合所为,非邪气虚实之所生也。

【杨上善】 脉动之时,二脉相搏附而动,不能相去者,此为痹辟之病,是寒热之气相交搏也。

【张介宾】 上文言奇恒之色,此下言奇恒之脉。搏脉者,搏击于手也,为邪盛正衰、阴阳乘乱之脉,故为痹为躄,为或寒或热之交也。痹,顽痹也。躄,足不能行也。躄音碧。

〔2〕【杨上善】 阴阳之脉各独见为孤,如足少阳脉气独见、无厥阴者,病为消瘅也。

〔3〕【王冰】 夫脉有表无里,有里无表,皆曰孤亡之气也。若有表有里,而气不足者,皆曰虚衰之气也。

【杨上善】 病洩利夺血者,其脉虚也。

【张介宾】 脉孤者,孤阴孤阳也。孤阳者,洪大之极,阴气必消,孤阴者微弱之甚,阳气必消,故脉孤为消气也。脉虚兼泄者必亡其阴,阴亡则血虚,故虚泄为夺血也。

〔4〕【王冰】 孤无所依,故曰逆。虚衰可复,故曰从。

【杨上善】 阴阳各独见,其时盛者,为逆;独见虚者,气易和,故为顺也。

【张介宾】 孤者,偏绝之谓;绝者,不可复生,故为逆。虚者,不足之谓;不足者,犹可补,故曰从。

〔5〕【王冰】 凡揆度奇恒之法,先以气口太阴之脉,定四时之正气,然后度量奇恒之气也。

【张介宾】 肺为百脉之朝会,故脉变奇恒之辨,当以太阴始。太阴者,手太阴之气口也。

〔6〕【王冰】 木见金脉,金见火脉,火见水脉,水见土脉,土见木脉,如是皆行所不胜也,故曰逆。贼胜不已,故逆则死焉。

【张介宾】 行所不胜,克我者也,如以木见金、以金见火之类是也。

〔7〕【王冰】 木见水火土脉,火见金土木脉,土见金水火脉,金见土木水脉,水见金火木脉,如是者皆可胜之脉,故曰从。从则无所克杀伤败,故从则活也。

【杨上善】 太阴,肺手太阴脉,主气者也。欲行补写权衡相夺之法,以太阴五行之气以为始也。行五行气于不胜,被他乘克,故为逆死也;行于所胜,能克于他,故为顺也。假令肝病,以金疗之,即行所不胜也;以土疗之,即行所胜也。

【张介宾】 行所胜,我克者也,如以木见土、以土见水之类是也。

〔8〕【王冰】 以不越于五行,故虽相胜,犹循环终而复始也。

【杨上善】 八风克胜,四时代胜,平为终始也。

【张介宾】 八风之至,随四时之胜,至数有常,则终而复始,此顺常之令也。

〔9〕【王冰】 过,谓遍也。然逆行一过,遍于五气者,不复可数为平和矣。

【杨上善】 八风四时,顺行所胜也。若逆行一胜,为一过也。再过为死,故不数也。假令肝病,肺气来乘为一过,再过即死也,故不至于数也。此为诊要理极,故为毕也。

【张介宾】 设或气令失常,逆行一过,是为回则不转,而至数紊乱,无复可以数计矣。过,失也。喻言人之色脉,一有失调,则奇恒反作,变态百出,亦不可以常数计也。此则天人至数之论要,在逆从之间,察其神而毕矣。

诊要经终论篇第十六①

黄帝问曰:诊要何如?岐伯对曰:正月二月,天气始方,地气始发,人气在肝〔1〕 。三月四月,天气正方,地气定发,人气在脾〔2〕 。五月六月,天气盛,地气高,人气在头〔3〕 。七月八月,阴气始杀,人气在肺〔4〕 。九月十月,阴气始冰,地气始闭,人气在心〔5〕 。十一月十二月,冰复,地气合,人气在肾〔6〕 。

①新校正云:按全元起本在第二卷。

〔1〕【王冰】 方,正也,言天地气正,发生其万物也。木治东方,王七十二日,犹当三月节后一十二日,是木之用事。以月而取,则正月二月,人气在肝。

【张介宾】 方,谓气方升也,岁方首也,人事方与也。发,万物发生也。肝属木,气应春,故人气在肝。

〔2〕【王冰】 天气正方,以阳气明盛,地气定发,为万物华而欲实也。然季终土寄而王,土又生于丙,故人气在脾。

【张介宾】 正方,谓时气正升,岁事正新也。定发,专于发生也。此时天地之气,自下而升,土居升降之中而脾应之,故人气在脾。

〔3〕【王冰】 天阳赫盛,地焰高升,故言天气盛,地气高。火性炎上,故人气在头也。

【张介宾】 盛夏阳升之极,故人气应之在头。

〔4〕【王冰】 七月三阴支生,八月阴始肃杀,故云阴气始杀也。然阴气肃杀,类合于金,肺气象金,故人气在肺也。

【张介宾】 气升则物生,气降则物死。此时天气渐降,清秋当令,阴气始杀,万物人气自头而降,肺金应之,故人气在肺。

〔5〕【王冰】 阴气始凝,地气始闭,随阳而入,故人气在心。

【张介宾】 自秋入冬,阴气始凝,心气始闭,阳气在中,故人气在心。

〔6〕【王冰】 阳气深复,故气在肾也。夫气之变也,故发生于木,长茂于土,盛高而上,肃杀于金,避寒于火,伏藏于水,斯皆随顺阴阳气之升沉也。《五脏生成》篇曰:五脏之象,可以类推。此之谓气类也。

【张介宾】 复言其重,寒凝之甚也。斯时阳气深伏于下,故人气在肾。

故春刺散俞,及与分理,血出而止〔1〕 ,甚者传气,间者环也〔2〕 。夏刺络俞,见血而止,尽气闭环,痛病必下〔3〕 。秋刺皮肤,循理,上下同法,神变而止〔4〕 。冬刺俞窍于分理,甚者直下,间者散下〔5〕 。春夏秋冬,各有所刺,法其所在〔6〕 。

〔1〕【王冰】 散俞,谓间穴。分理,谓肌肉分理。新校正云:按《四时刺逆从论》云:“春气在经脉。”此散俞即经脉之俞也。又《水热穴论》云:“春取络脉分肉。”

〔2〕【王冰】 辨疾气之间甚也。传,谓相传。环,谓循环也。相传则传所不胜,循环则周回于五气也。新校正云:按《太素》“环也”作“环已”。

【张介宾】 按《四时刺逆从论》曰:春气在经脉。此散俞者,即诸经之散穴也,义如下文。分理,肌肉分理也。春宜疏达,故欲血出而止。传,布散也。环,周也。病甚者针宜久留,故必待其传气。病稍间者,但候其气行一周于身,约二刻许,可止针也。

〔3〕【王冰】 尽气,谓出血而尽针下取所病脉盛邪之气也。邪气尽已,穴俞闭密,则经脉循环,而痛病之气必下去矣。以阳气大盛,故为是法刺之。新校正云:按《四时刺逆从论》云:夏气在孙络。此络俞即孙络之俞也。又《水热穴论》云:夏取盛经分腠。

【张介宾】 络俞,谓诸经浮络之穴,以夏气在孙络也。夏宜宣泄,故必见血而止。尽气,尽去其邪血邪气也。闭环,谓去针闭穴,须气行一周之顷也。凡有痛病,必退下矣。

〔4〕【王冰】 循理,谓循肌肉之分理也。上,谓手脉。下,谓足脉。神变,谓脉气变易,与未刺时异也。脉者神之用,故而言之。新校正云:按《四时刺逆从论》云:“秋气在皮肤。”义与此合。又《水热穴论》云:“取俞以写阴邪,取合以虚阳邪。”皇甫士安云:“是始秋之治变。”

【张介宾】 循理,循分肉之理也。上言手经,下言足经,刺皆同法。秋气在皮肤,邪犹未深,故但察其神气变易,异于未刺之前,可止针矣。

〔5〕【王冰】 直下,谓直而下之。散下,谓散布下之。新校正云:按《四时刺逆从论》云:“冬气在骨髓。”此俞窍即骨髓之俞窍也。又《水热穴论》云:“冬取井荥。”皇甫士安云:“是末冬之治变也。”

【张介宾】 孔穴之深者曰窍。冬气在骨髓中,故当深取俞窍于分理间也。甚者直下,察邪所在而直取其深处也。间者散下,或左右上下,散布其针而稍宜缓也。

〔6〕【张介宾】 上文十二月言气之升降,此四季言气之深浅,故各有所刺,法其所在。

春刺夏分,脉乱气微,入淫骨髓,病不能愈,令人不嗜食,又且少气〔1〕 。春刺秋分,筋挛,逆气环为咳嗽,病不愈,令人时惊,又且哭〔2〕 。春刺冬分,邪气著脏,令人胀,病不愈,又且欲言语〔3〕 。

〔1〕【王冰】 心主脉,故脉乱气微。水受气于夏,肾主骨,故入淫于骨髓也。心火微则胃土不足,故不嗜食而少气也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:春刺络脉,血气外溢,令人少气。

【张介宾】 此下言四时之误刺也。春刺孙络,是春刺夏分也。夏应心,心主脉,故脉乱气微。肾水受气于夏,肾主骨,故入淫于骨髓。心火微则胃土失其所养,故不嗜食。不嗜食,故少气也。

〔2〕【王冰】 木受气于秋,肝主筋,故刺秋分则筋挛也。若气逆环周,则为咳嗽。肝主惊,故时惊。肺主气,故气逆又且哭也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:春刺肌肉,血气环逆,令人上气也。

【张介宾】 春刺皮肤,是刺秋分也。肝木受气于秋,肝主筋,故筋挛也。逆气者,肝气上逆也。环,周也。秋应肺,故气周及肺,为咳嗽也。肝主惊,故时惊,肺主悲忧,故又且哭。

〔3〕【王冰】 冬主阳气伏藏,故邪气著脏。肾实则胀,故刺冬分,则令人胀也。火受气于冬,心主言,故欲言语也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:春刺筋骨,血气内著,令人腹胀。

【张介宾】 春刺骨髓,是春刺冬分也。冬应肾,肾伤则邪气内侵而著脏,故令人胀。火受气于冬,心属火而主言,故且欲言语也。

夏刺春分,病不愈,令人解惰〔1〕 。夏刺秋分,病不愈,令人心中欲无言,惕惕如人将捕之〔2〕 。夏刺冬分,病不愈,令人少气,时欲怒〔3〕 。

〔1〕【王冰】 肝养筋,肝气不足,故筋力解惰。新校正云:按《四时刺逆从论》云:夏刺经脉,血气乃竭,令人解惰。

【张介宾】 夏刺经俞,是夏刺春分也。肝应春,其主筋,伤其肝气,故令人筋力解惰。

〔2〕【王冰】 肝木为语,伤秋分则肝木虚,故恐如人将捕之。肝不足,故欲无言而复恐也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:夏刺肌肉,血气内却,令人善恐。《甲乙经》“欲”作“闷”。

【张介宾】 夏刺秋分,伤其肺也,肺气不足,故令人欲无言。惕惕如人将捕之者,恐也,恐为肾之志,肺金受伤,病及其子,故亦虚而恐也。

〔3〕【王冰】 夏伤于肾,肝肺勃之,志内不足,故令人少气时欲怒也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:夏刺筋骨,血气上逆,令人善怒。

【张介宾】 夏伤其肾,则精虚不能化气,故令人少气。水亏则木失所养而肝气强急,故时欲怒也。

秋刺春分,病不已,令人惕然欲有所为,起而忘之〔1〕 。秋刺夏分,病不已,令人益嗜卧,又且善梦〔2〕 。秋刺冬分,病不已,令人洒洒时寒〔3〕 。

〔1〕【王冰】 肝虚故也。刺不当也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:秋刺经脉,血气上逆,令人善忘。

【张介宾】 秋刺春分,伤肝气也。心失其母则神有不足,故令人惕然,且善忘也。

〔2〕【王冰】 心气少则脾气孤。故令嗜卧,心主梦,神为之,故令善梦。新校正云:按《四时刺逆从论》云:秋刺络脉,气不外行,令人卧,不能动。

【张介宾】 秋刺夏分,则心气少而脾气孤。脾虚则倦而嗜卧,心虚则神不安而善梦。

〔3〕【王冰】 阴气上干,故时寒也。洒洒,寒貌。新校正云:按《四时刺逆从论》云:秋刺筋骨,血气内散,令人寒栗。

【张介宾】 秋刺冬分,误伤肾阴,则精气耗散,故令人洒洒寒栗也。

冬刺春分,病不已,令人欲卧不能眠,眠而有见〔1〕 。冬刺夏分,病不愈,气上,发为诸痹〔2〕 。冬刺秋分,病不已,令人善渴〔3〕 。

〔1〕【王冰】 肝气少,故令欲卧不能眠。肝主目,故眠而如见有物之形状也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:冬刺经脉,血气皆脱,令人目不明。

【张介宾】 肝藏魂,肝气受伤则神魂散乱,故令人欲卧不能眠,或眠而有见,谓怪异等物也。

〔2〕【王冰】 泄脉气故也。新校正云:按《四时刺逆从论》云:冬刺络脉,血气外泄,留为大痹。

【张介宾】 心应夏,其主血脉,脉伤则邪气乘虚客之,故发为诸痹。

〔3〕【王冰】 肺气不足,故发渴。新校正云:按《四时刺逆从论》云:冬刺肌肉,阳气竭绝,令人善渴。

【张介宾】 刺伤肺金,必亏肾水,故令人善渴。

凡刺胸腹者,必避五脏〔1〕 。中心者环死〔2〕 ,中脾者五日死〔3〕 ,中肾者七日死〔4〕 ,中肺者五日死〔5〕 ,中鬲者,皆为伤中,其病虽愈,不过一岁必死〔6〕 。刺避五脏者,知逆从也。

〔1〕【王冰】 心肺在鬲上,肾肝在鬲下,脾象土而居中,故刺胸腹必避之。五脏者,所以藏精神魂魄意志,损之则五神去,神去则死至,故不可不慎也。

【张介宾】 此下言刺害也。五脏伤则五神去,神去则死矣,故凡刺胸腹者必避五脏。

〔2〕【王冰】 气行如环之一周则死也。正谓周十二辰也。新校正云:按《刺禁论》云:一日死,其动为噫。《四时刺逆从论》同。此经阙刺中肝死日,《刺禁论》云:中肝五日死,其动为语。《四时刺逆从论》同也。

〔3〕【王冰】 土数五也。新校正云:按《刺禁论》云:中脾十日死,其动为吞。《四时刺逆从论》同。

〔4〕【王冰】 水成数六,水数毕当至七日而死,一云十日死,字之误也。新校正云:按《刺禁论》云:中肾六日死,其动为嚏。《四时刺逆从论》云:中肾六日死,其动为嚏欠。

〔5〕【王冰】 金生数四,金数毕当至五日而死。一云三日死,亦字误也。新校正云:按《刺禁论》云:中肺三日死,其动为咳。《四时刺逆从论》同。王注《四时刺逆从论》云:此三论皆岐伯之言,而不同者,传之误也。

【张介宾】 环,周一日也。此节止言四脏,独不及肝,必脱简耳。按:《刺禁论》所言五脏死期,尤为详悉,但与本节稍有不同。

〔6〕【王冰】 五脏之气,同主一年,鬲伤则五脏之气互相克伐,故不过一岁必死。

【张介宾】 鬲膜,前齐鸠尾,后齐十一椎。心肺居于鬲上,肝肾居于鬲下,脾居在下,近于鬲间。鬲者,所以鬲清浊、分上下而限五脏也。五脏之气,分主四季,若伤其鬲,则脏气阴阳相乱,是为伤中,故不出一年死。

所谓从者,鬲与脾肾之处,不知者反之〔1〕 。刺胸腹者,必以布憿著之,乃从单布上刺〔2〕 ,刺之不愈复刺〔3〕 。刺针必肃〔4〕 ,刺肿摇针〔5〕 ,经刺勿摇〔6〕 ,此刺之道也。

〔1〕【王冰】 肾著于脊,脾脏居中,鬲连于胁际,知者为顺,不知者反伤其脏。

【张介宾】 鬲连胸胁四周,脾居于中,肾著于脊,知而避之者为从,不知者为逆,是谓反也。

〔2〕【王冰】 形定,则不误中于五脏也。新校正云:按别本“憿”一作 “ ”,又作“撽”。

【张介宾】 此下言刺法也。胸腹虚浅近脏,故必以布 著之而后刺,所以护心腹,慎风寒也。 音皎,布也。著音灼,被服也。

〔3〕【王冰】 要以气至为效也。《针经》曰:刺之气不至,无问其数;刺之气至,去之勿复针。此之谓也。

【张介宾】 以平为期也。

〔4〕【王冰】 肃,谓静肃,所以候气之存亡。

【张介宾】 敬谨毋忽也。

〔5〕【王冰】 以出大脓血故。

【张介宾】 摇大其窍,写之速也。

〔5〕【王冰】 曰经气不欲泄故。

【张介宾】 恐泄其气也。

帝曰:愿闻十二经脉之终奈何〔1〕 ?岐伯曰:太阳之脉,其终也,戴眼反折瘈疭,其色白,绝汗乃出,出则死矣〔2〕 。少阳终者,耳聋,百节皆纵,目睘绝系,绝系一日半死,其死也色先青白,乃死矣〔3〕 。阳明终者,口目动作,善惊妄言,色黄,其上下经盛,不仁,则终矣〔4〕 。

〔1〕【王冰】 终,谓尽也。

【张介宾】 十二经脉,即十二脏之气也。终者,气尽之谓。

〔2〕【王冰】 戴眼,谓睛不转而仰视也。然足太阳脉,起于目内眦,上额交巅上,从巅入络脑,还出别下项,循肩髆内侠脊抵腰中;其支别者,下循足至小指外侧。手太阳脉,起于手小指之端,循臂上肩入缺盆;其支别者,上颊至目内眦,抵足太阳。新校正云:按《甲乙经》作“斜络于颧”。又其支别者,从缺盆循颈上颊至目外眦。新校正云:按《甲乙经》“外”作“兑”。故戴眼反折瘈疭,色白,绝汗乃出也。绝汗,谓汗暴出如珠而不流,旋复干也。太阳极则汗出,故出则死。

【张介宾】 戴者,戴于上也。谓目睛仰视而不能转也。反折,腰脊反张也。瘈者,筋之急也。疭者,筋之缓也。绝汗者,暴出如油,不能收也。足太阳之脉起于目内眦,上额交巅入络脑,下项夹脊抵腰中,下至足之小指;手太阳之脉起于小指之端,循臂上肩,其支者循颈上颊至目之外眦,故其为病如此。然太阳为三阳之表,故主色白汗出。《灵枢·终始》篇曰:其色白,绝皮乃绝汗,绝汗则终矣。亦主表之谓。瘈音炽。疭音纵。

〔3〕【王冰】 足少阳脉,起于目锐眦,上抵头角,下耳后;其支别者,从耳后入耳中,出走耳前。手少阳脉,其支别者,从耳后亦入耳中,出走耳前。故终则耳聋目睘绝系也。少阳主骨,故气终则百节纵缓。色青白者,金木相薄也,故见死矣。睘,直视如惊貌。

【张介宾】 手足少阳之脉皆入于耳中,亦皆至于目锐眦,故为耳聋目睘也。睘者,直视如惊貌。因少阳之系绝,不能旋转,故如此也。胆者筋其应,少阳气绝,故百节皆纵也。木之色青,金之色白,金木相贼,则青白先见,此少阳之死候也。睘音琼。

〔4〕【王冰】 足阳明脉,起于鼻,交 中,下循鼻外入上齿缝中,还出侠口环唇,下交承浆,却循颐后下廉,出大迎,循颊车,上耳前,过客主人,循发际至额颅;其支别者,从大迎前下人迎,循喉咙入缺盆下鬲。手阳明脉,起于手,循臂至肩,上出于柱骨之会上,下入缺盆络肺;其支别者,从缺盆上颈贯颊,入下齿中,还出挟口交人中,左之右,右之左,上侠鼻鼽,抵足阳明。新校正云:按《甲乙经》“鼽”作“孔”,无“抵足阳明”四字。故终则口目动作也。口目动作,谓目睒睒而鼓颔也。胃病则恶人与火,闻木音则惕然而惊,又妄言骂詈而不避亲疏,故善惊妄言也。黄者,土色。上,谓手脉;下,谓足脉也。经盛,谓面目颈颔足跗腕胫皆躁盛而动也。不仁,谓不知善恶。如是者,皆气竭之征也,故终矣。

【张介宾】 手足阳明之脉皆挟口入目,故为口目动作而牵引歪斜也。闻木音则惕然而惊,是阳明善惊也。骂詈不避亲疏,是阳明妄言也。黄者,土色外见也。上下经盛,谓头颈手足阳明之脉皆躁动而盛,是胃气之败也。不知疼痛,谓之不仁,是肌肉之败也。此皆阳明气竭之候。

少阴终者,面黑齿长而垢,腹胀闭,上下不通而终矣〔1〕 。太阴终者,腹胀闭不得息,善噫善呕〔2〕 ,呕则逆,逆则面赤〔3〕 ,不逆则上下不通,不通则面黑皮毛焦而终矣〔4〕 。厥阴终者,中热嗌干,善溺心烦,甚则舌卷卵上缩而终矣〔5〕 。此十二经之所败也〔6〕 。

〔1〕【王冰】 手少阴气绝则血不流,足少阴气绝则骨不耎,骨硬则龂上宣,故齿长而积垢污。血坏则皮色死,故面色如漆而不赤也。足少阴脉,从肾上贯肝鬲入肺中。手少阴脉,起于心中,出属心系,下鬲络小腹。故其终则腹胀闭,上下不通也。新校正云:详王注云:骨不耎,骨硬。按《难经》及《甲乙经》云:骨不濡,则肉弗能著。当作“骨不濡”。手少阴“脉络小腹”《甲乙经》作“脉络小肠”。

【张介宾】 手少阴气绝则血败,足少阴气绝则色如炲,故面黑也。肾主骨,肾败则骨败,故齿根不固,长而垢也。手少阴之脉下膈络小肠,足少阴之脉络膀胱贯肝膈,故为腹胀闭。上下不通则心肾隔绝,此少阴之终也。

〔2〕【王冰】 足太阴脉行从股内廉入腹,属脾络胃,上鬲。手太阴脉起于中焦,下络大肠,还循胃口,上鬲属肺。故终则如是也。《灵枢经》曰:足太阴之脉动,则病食则呕,腹胀善噫也。

〔3〕【王冰】 呕则气逆,故面赤。新校正云:按《灵枢经》作“善噫,噫则呕,呕则逆”。

〔4〕【王冰】 呕则上通,故但面赤,不呕则下已闭,上复不通,心气外燔,故皮毛焦而终矣。何者?足太阴脉支别者,复从胃别上鬲注心中。由是则皮毛焦,乃心气外燔而生也。

【张介宾】 足太阴脉入腹属脾,故为腹胀闭。手太阴脉上鬲属肺而主呼吸,故为不得息。胀闭则升降难,不得息则气道滞,故为噫为呕。呕则气逆于上,故为面赤。不逆则否塞于中,故为上下不通。脾气败则无以制水,故黑色见于面。肺气败则治节不行,故皮毛焦而终矣。噫音伊。

〔5〕【王冰】 足厥阴络,循胫上皋结于茎。其正经入毛中,下过阴器,上抵小腹,侠胃,上循喉咙之后入颃颡。手厥阴脉,起于胸中,出属心包。故终则中热嗌干善溺心烦矣。《灵枢经》曰:肝者,筋之合也。筋者,聚于阴器而脉络于舌本。故甚则舌卷卵上缩也。又以厥阴之脉过阴器故尔。新校正云:按《甲乙经》“皋”作“睾”,“过”作“环”。

【张介宾】 手厥阴心主之脉起于胸中,出属心包络,下膈历络三焦;足厥阴肝脉循喉咙之后上入颃颡,其下者循股阴入毛中过阴器,故为中热嗌干善溺心烦等病。又舌者心之官也,肝者筋之合也,筋者聚于阴器,而脉络于舌本,故甚则舌卷卵缩而厥阴之气终矣。嗌音益。卷,上声。

〔6〕【王冰】 手三阴三阳,足三阴三阳,则十二经也。败,谓气终尽而败坏也。新校正云:详十二经又出《灵枢经》,与《素问》重。

【张介宾】 手足六经各分表里,是十二经也。按:《灵枢·终始》篇文与此同者,俱不重载。